Heroiczna kampania armii Tamana

87
100 lat temu, w sierpniu 1918 roku, od Półwyspu Taman przez Tuapse rozpoczęła się kampania wojsk sowieckich, by dołączyć do głównych sił Armii Czerwonej Północnego Kaukazu.

Ogólna sytuacja



3 (16 sierpnia) Armia Ochotnicza pod dowództwem Denikina zajęła Jekaterinodar. Jednak bitwa o Północny Kaukaz jeszcze się nie skończyła. Oddziały czerwonego dowódcy Sorokina, wycofawszy się za Kuban, zatrzymały się w dolnym biegu Laby. Grupa czerwonych żołnierzy pod dowództwem E.I. Kowtiukh (na bazie 1. pułku sowieckiego, 4. pułk piechoty naddnieprzańskiej pod dowództwem I.I. Matwiejewa, 2. pułk piechoty północno-kubańskiej i pułk kubańsko-czarnomorski oraz inne oddziały na półwyspie Taman zostały odcięte od głównych sił .

Po zdobyciu Jekaterynodaru generał Denikin nie dał żołnierzom odpoczynku i ruszył 5 sierpnia (18) 1918 r. przeciwko czerwonej grupie wojsk Taman, 1. Dywizji Kubańskiej pod dowództwem generała V.L. Pokrovsky - na prawym brzegu Kubanu i oddział pułkownika A.P. Kolosowski (1 pułk kawalerii, 1 pułk strzelców Kuban, bateria - z 1 dywizji, 2 pociągi pancerne) - wzdłuż linii kolejowej do Noworosyjska. Biały próbował otoczyć wroga.

20 sierpnia Pokrovsky po zaciętej bitwie zdobył wieś Slavyanskaya, jednak Czerwoni spalili most pontonowy, a linia kolejowa została uszkodzona, a naprawa zajęła trochę czasu. Oddziały czerwone, walcząc, wycofały się w dwóch kolumnach - na przejścia Troicka i Warenikowska. Kowtiuch, po przejściu na lewy brzeg Kubania, podjął obronę na stacji Troicka, aby umożliwić oddziałom z Temriuka wyjazd jedyną pozostałą drogą - przez Warenikowską do Noworosyjska. Rankiem 21 Pokrowski walczył już o posiadanie mostu kolejowego pod Troicką, który ciągnął się przez trzy dni.

21 sierpnia 1. pułk kawalerii zajął stację Kholmskaja, a na niej pociąg z parowozem, który został przerobiony na improwizowany pociąg pancerny. Następnego dnia, przy wsparciu tego pociągu pancernego, 1 Pułk Kawalerii zaatakował stację Ilskaja. Pomimo tego, że broniący się Czerwoni mieli duże siły i prawdziwy pociąg pancerny, zostali wypędzeni ze stacji, a czerwony pociąg pancerny stał się trofeum ochotników. 23 sierpnia oddział Kolosowskiego zaatakował stację węzłową Krymskaja, co zmusiło Kowtiucha do pośpiesznego opuszczenia Troickiej, aby uniknąć okrążenia. 24 sierpnia, po zatopieniu się w eszelonach, oddziały czerwone ruszyły na Krymską, która była już pod ostrzałem artylerii, a kolumna Tamana ledwo zdołała się przemknąć, zanim wdarli się Biali.

Pokrowski tego samego dnia zdobył przeprawę Warenikowską i wieczorem zajął Temriuk, zdobywając 10 dział, wiele pocisków i kilkuset jeńców. W tym samym czasie Safonow i Baturin zdołali wycofać większość żołnierzy z miasta i przetransportować ich do Verkhnebakanskaya (Tunnelnaya). Przybył tam również konwój Kowtiucha. Ponadto na stacji zgromadziła się ogromna liczba uchodźców - do 25 tys. osób z dużym konwojem.

Jednocześnie sytuację komplikował fakt, że Czerwoni znaleźli się, według Kowtiucha, „wśród szalejących elementów kontrrewolucyjnych. Kozacy zbuntowali się prawie bez wyjątku. Rozproszyli sowiety i publicznie powiesili komunistów, robotników i biedoty. Wioski, w których stacjonowały oddziały pozostałe w departamencie Taman, okazały się jedyną czerwoną wyspą w tym gęsto nasyconym obozie kontrrewolucyjnym. Ogólny nastrój Tamanów był początkowo przygnębiony, ludzie opuszczali swoje domy i rodziny na łaskę losu, żegnali się na czas nieokreślony z rodzinnymi miejscami. Mieszkańcy Tamana nie bali się na próżno: po „wyzwoleniu” następnej wsi oddziały Pokrowskiego natychmiast zaczęły budować szubienice, wieszać i kpić z ludzi. Jednak Kovtiukh, po pokonaniu defetystycznego nastroju, zdołał przywrócić porządek w oddziałach i rozpoczął systematyczny ruch, aby dołączyć do głównych sił wojsk Północnego Kaukazu, pokonując „przez bulgoczące morze zbuntowanych kozackich gniazd ”. Trasa ruchu była następująca: najpierw wzdłuż wybrzeża na południe do Tuapse, a stamtąd przez góry - do Armawiru, aby połączyć się z głównymi siłami Armii Czerwonej na Kaukazie.

Heroiczna kampania armii Tamana

Radziecki dowódca Epifan Iovich Kovtiukh

Wycofaj się przez Noworosyjsk

25 sierpnia na spotkaniu sztabu dowodzenia postanowiono utworzyć jeszcze dwie kolumny, jednoczące małe jednostki wokół pułków Kuban-Chernomorsky (dowódca I.Ya. Safonov, następnie Lisunov) i 4. Dniepru (dowódca I.I. Matveev) . Safonow został dowódcą 2. kolumny, a Matveev został dowódcą 3. kolumny. Było bardzo mało amunicji - tylko 5-10 pocisków na osobę, w ogóle nie było pocisków do dział.

W nocy z 26 na 1 sierpnia pierwsza kolumna pogrążyła się w eszelonach i skierowała się do Noworosyjska. 26 sierpnia Czerwoni dotarli do miasta, które wcześniej było okupowane przez desant niemiecko-turecki. Nie odważając się przyłączyć do bitwy – było więcej żołnierzy Armii Czerwonej niż Turków i Niemców, najeźdźcy weszli na pokład okrętów i zaczęli ostrzeliwać Czerwonych z artylerii morskiej. Tymczasem tylne straże Czerwonych zaatakowały Białych, strzelając do nich z karabinów i karabinów maszynowych. Czerwoni musieli wycofać się na południe. W skład grupy Taman wchodzili robotnicy Noworosyjska i marynarze statków czarnomorskich zatopionych w czerwcu 1918 roku. flota. Niemcy i Turcy również strzelali do białych. Wywiązała się między nimi silna potyczka, która pozwoliła Czerwonym wycofać się na przyzwoitą odległość od miasta. W rezultacie Niemcy i Turcy opuścili Noworosyjsk i udali się do Sewastopola.

Część Armii Ochotniczej wkroczyła do Noworosyjska i przeprowadziła brutalne represje wobec nietkniętych przez Turków i Niemców zwolenników bolszewików: robotników cementowni rozstrzeliwano bezpośrednio w fabryce, ukrywających się marynarzy, których biali szczególnie nienawidzili, łapano na całym miasto i eksterminowany na miejscu. „Wystarczającym powodem egzekucji była kotwica spalona prochem na ręce lub donos jakiegoś szanowanego laika o sympatii tej lub innej osoby dla bolszewizmu”. Pomimo zakazu dowódcy Armii Ochotniczej Antona Denikina, by drwić z pojmanych żołnierzy Armii Czerwonej, Kozacy zabili prawie wszystkich rannych żołnierzy Armii Czerwonej pozostających w Noworosyjsku. Bolszewicka gazeta „Prawda” doniosła 15 października 1918 r., że w Noworosyjsku Biali zabili w sumie do 12 tysięcy ludzi. Widać, że liczba ta jest zawyżona ze względów propagandowych, ale nie ma wątpliwości, że represje były prowadzone na dużą skalę. W przyszłości Biali rozstrzelali „Czerwonych”, rabowali i przeprowadzali różne akty przemocy na terenie prowincji czarnomorskiej, co stało się jedną z przyczyn powstania masowego ruchu powstańczego przeciwko Białym. Fakt ten został zmuszony do przyznania w swoich pamiętnikach i generała Denikinie.



Klęska wojsk gruzińskich w regionie Tuapse

Zbliżając się do Gelendżyka i Arkhipo-Osipovki, wycofujący się Czerwoni natknęli się już na oddziały gruzińskie, które do tego czasu okupowały nie tylko Abchazję, ale także większość kubańskiego wybrzeża Morza Czarnego. Oddziały gruzińskie stacjonujące w Tuapse zajęły wybrzeże Morza Czarnego do Gelendzhik. Według Kowtiucha na wybrzeżu stała cała dywizja 4 pułków piechoty, jeden pułk kawalerii i 1 brygada artylerii z 16 działami (oczywiście wyolbrzymiając siłę wroga). Tamanowie z łatwością zestrzelili pierwszą słabą gruzińską barierę (250 osób) i tej samej nocy wkroczyli do Gelendzhik.

27 sierpnia na spotkaniu w Gelendżyku postanowiono zjednoczyć wszystkie oddziały Tamana w Armię Taman, której dowódcą został wybrany marynarz I.I. Matveev i szef sztabu armii - G.N. Baturin, który cieszył się dużą popularnością i autorytetem wśród bojowników. Liczebność armii Tamana wynosiła około 27 tysięcy bagnetów, 3500 szabel i 15 dział różnego kalibru. Siły Tamańczyków zostały podzielone na trzy kolumny, a pierwsza kolumna pod osobistym dowództwem Kowtiucha, która liczyła 12 tysięcy bagnetów, 680 szabli i 2 działa, brała udział głównie w bitwach. Oddziały Kowtiucha utrzymywały wysoką zdolność bojową przez całą kampanię. Druga i trzecia kolumna armii Tamana osłaniały ogromny konwój i tłum uciekinierów idących wraz z armią przed atakiem białych z tyłu, więc pozostawali daleko w tyle za wysuniętymi siłami Kowtiucha. Według Baturina „konwoje podążające za jednostkami były niezliczone”. Z powodu uchodźców oddziały czerwone zostały obciążone wszelkiego rodzaju sprzętami gospodarstwa domowego i żywym inwentarzem. Dowódcy zostali zmuszeni do skupienia się nie tylko na rozwiązaniu doraźnej misji bojowej – połączeniu z Sorokinem, ale także na wyżywieniu uchodźców i uratowaniu ich przed represjami ze strony Białej Gwardii. Tamanom brakowało żywności, amunicji i pocisków, które trzeba było zdobywać w bitwach. Większość Tamanów również nie miała normalnych mundurów.

Kontynuując ofensywę, Tamanie obalili batalion gruziński w pobliżu wsi Pszadskaja, a 28 sierpnia zbliżyli się do Arkhipo-Osipovki, gdzie napotkali poważniejszy opór. Pułk piechoty (około 2 tys. ludzi) przybył drogą morską z Tuapse do Gruzinów. Nacierający Czerwoni spotkali się z ciężkim ogniem gruzińskich żołnierzy i zostali ostrzelani z baterii morskich i przybrzeżnych. Ale ten wróg okazał się słabszy niż Niemcy i Biali: w zaciętej walce Gruzini zostali przewróceni iw większości zniszczeni i rozproszeni. W tej bitwie decydującą rolę odegrał atak kawalerii (do 500 osób) wozami. Kawaleria przebiła się przez jedyną drogę za liniami wroga, co przesądziło o klęsce Gruzinów.

29 sierpnia wieczorem pierwsza kolumna zajęła Nowo-Michajłowską, napotykając niewielki opór. W tym czasie amunicja prawie zniknęła. Tylko niektórzy zawodnicy mieli 1-2 rundy. A druga i trzecia kolumna z ogromną liczbą uchodźców były prawie dwa marsze za nimi. 3 sierpnia Tamanie walczyli z wojskami gruzińskimi już w regionie Tuapse. Gruzini okopali się na przełęczy Michajłowskiej, 2–3 km na północny zachód od miasta, a ich artyleria ostrzelała całą okolicę. Na przełęcz można było zaatakować tylko jedyną drogą, którą był wąski wąwóz, wzdłuż którego biegła autostrada. Atak frontalny nie mógł doprowadzić do zwycięstwa, ponieważ przełęcz była zbyt wysoka, a gruzińska artyleria strzelała przez całą okolicę, podczas gdy Tamanie mieli tylko jedno działo z 31 pociskami. Kovtiukh, korzystając z lokalnych przewodników, postanowił ominąć wroga. Kawaleria miała w nocy ominąć przełęcz i o świcie dotrzeć do wschodnich przedmieść Tuapse, włamać się do miasta i zająć znajdujące się tam dowództwo dywizji. Jeden pułk piechoty miał o zmroku zejść stromym skalistym wybrzeżem do morza i pokonując kamienie, o świcie dotrzeć do Zatoki Tuapse, zaatakować ją i zająć statki. Wraz z pozostałymi trzema pułkami Kowtiukh postanowił zaatakować przełęcz czołowo w nocy, rozpraszając wroga. Po przejściu przez gęsty las doszli do prawie stromyego wzniesienia, o wysokości 4-5 metrów, sadząc się nawzajem i wbijając bagnety w szczeliny skał, stopniowo wspinali się i gromadzili przed wrogiem siedzącym w okopach.

O świcie pułki piechoty rzuciły się na przełęcz w ataku bagnetowym, ponieważ nie było nabojów, a wysłane jednostki zaatakowały miasto i zatokę. Gruzini, którzy nie spodziewali się ataku od tyłu, wpadli w panikę i pobiegli częściowo do zatoki, częściowo do miasta, wszędzie wpadając na Czerwonych. Dywizja gruzińska została całkowicie zniszczona. Podczas bitwy obie strony straciły kilkuset żołnierzy. W ten sposób wojskom czerwonym udało się pokonać dywizję piechoty armii Gruzińskiej Republiki Demokratycznej, która zajęła miasto i zdobyć duże trofea - 16 dział, 10 karabinów maszynowych, 6000 pocisków i 800 tysięcy sztuk amunicji. Gruzini w większości nie stawiali żadnego poważnego oporu. Teraz Czerwoni mieli amunicję, tylko że wciąż brakowało żywności (Gruzini w Tuapse też potrzebowali prowiantu). Udana bitwa o Tuapse odegrała decydującą rolę w kampanii Tamana.

Warto zauważyć, że zarówno Biali, jak i Gruzini nie docenili wroga. Biali mieli nadzieję, że po dotarciu do Tuapse, okupowanego przez wojska gruzińskie, armia Tamana podda się lub rozproszy. Denikin miał błędne wyobrażenie o liczbie Czerwonych (wierzył, że było ich tylko 10 tysięcy) io ich duchu walki. Biali i Gruzini myśleli, że wzdłuż morza biegnie niezorganizowany uzbrojony tłum, który można łatwo rozproszyć i schwytać. Co do drugiej i trzeciej kolumny z tłumem uchodźców – to była prawda. Ale Czerwoni mieli rdzeń bojowy - oddział Kowtiucha, który utorował drogę do zbawienia. Dlatego, gdy po raz pierwszy zmierzył się z poważnym wrogiem, gruziński dowódca G.I. Mazniev był kompletnie przegrany i pomimo przewagi w uzbrojeniu i doskonałej pozycji obronnej został doszczętnie pokonany.


Bohaterska kampania armii Tamana w 1918 roku. Kaptur. A. Kokorin

Połączenie z Sorokinem

The Reds nie poszli dalej na południe i nie zajęli Soczi. 2 września 1. kolumna wyruszyła z Tuapse przez ostrogi Głównego Pasma Kaukaskiego wzdłuż linii linii kolejowej Armavir-Tuapse do wsi Khadyzhenskaya, a następnie jednostki 2. kolumny. Trzecia kolumna znajdowała się w Tuapse do 3 września.

Denikin nakazał Kolosowskiemu ścigać Tamańczyków wzdłuż wybrzeża i przeniósł dywizję Pokrowskiego, która zatrzymała się na północ od Noworosyjska, na lewym brzegu Kubania, do regionu Maikop w celu przecięcia linii Tuapse. Pokrowski, po przebyciu około 200 kilometrów, 8 września zajął stację Belorechenskaya i kontynuując pościg za wycofującą się na wschód grupą Majkopów czerwonych, wieczorem zajął Maikop i stację Giaginskaya. Na tym obszarze dołączyły do ​​niego dwa połączone oddziały Kuban - pułkownik Morozow, generał Geiman, który wzniecił powstanie w regionie Majkopu. Pierwszym, który spotkał się z Czerwonymi na Przełęczy Khadyzhensky, była oddzielna Dywizja Kawalerii 1. Dywizji, dowodzona przez brygadzistę wojskowego Rastegaeva. Początkowo zatrzymali Czerwonych, ale potem wycofali się pod naciskiem przeważających sił wroga. Tamantsy odparli Kozaków i ścigali ich do wsi Pshekhskaya, gdzie Pokrovsky przygotował silniejszą pozycję obronną. W nocy 11 września zaatakowali ją Tamanowie. W wyniku nocnej bitwy pod wsią Pshekhskaya zaawansowane jednostki Pokrowskiego zostały pokonane przez Kowtiucha i odrzucone z powrotem do Belorechenskaya, tracąc 4 działa i 16 karabinów maszynowych.

11 września Pokrowski otrzymał posiłki od Maikopa od generała Geimana i ufortyfikowany w rejonie Belorechenskaya, na prawym brzegu rzeki Belaya, w rejonie od ujścia Pshekha do wsi Chanskaya. Tutaj jego żołnierze wykopali okopy i chowając się za Belaya spodziewali się zatrzymać wroga. Tamanie przekroczyli rzekę i 12 włamali się do Belorechenskaya, gdzie okopali się, czekając na zbliżanie się drugiej i trzeciej kolumny. Tak rozpoczęła się dziesięciodniowa krwawa bitwa między Denikinem a Tamanem. Biała Gwardia przeprowadziła wściekłe ataki, próbując pokonać 2. kolumnę i zwrócić Belorechenskaya. Denikin wysłał oddział pułkownika Mollera z rezerwy, aby pomóc Pokrovsky'emu. Posiłki zbliżyły się do Belorechenskaya 3 września i najwyraźniej nie wystarczyły. Po zbliżeniu się wysuniętych jednostek Matwiejewa, The Reds uzyskali dużą przewagę liczebną. W końcu biali wycofali się, „pozostawiając trofea na swoim tropie: karabiny maszynowe, drewniane grzechotki i pociąg pancerny składający się z przedpotopowej lokomotywy parowej i zepsutej platformy, z pistoletem na nim z pięcioma„ drewnianymi pociskami ”, wspominał M. Nazarkin z Tamanu. Miażdżąc bariery białych, wieczorem 1 września pierwsza kolumna dotarła do Giaginskiej. Rankiem 14 września, po zajęciu Giaginskiej, I kolumna pomaszerowała na północ do Dondukowskiej, gdzie 15 września Tamanie połączyli siły z oddziałami Sorokina.

Tak więc po trudnej kampanii armia Tamana, wykazując wielką wytrzymałość, pokonując 500 kilometrów w bitwach, zdołała wyrwać się z wrogiego okrążenia i zjednoczyć się z głównymi siłami Armii Czerwonej Północnego Kaukazu pod dowództwem Sorokina. Tamanowie wnieśli do zdemoralizowanych Czerwonych swojego ducha walki, energię i zdolność do stawiania oporu. W ten sposób kampania Tamana obiektywnie pomogła zmobilizować siły czerwone na Kaukazie Północnym i pozwoliła na pewien czas ustabilizować sytuację na tym froncie. 23 września Północnokaukaska Armia Czerwona rozpoczęła ofensywę na szerokim froncie. Pierwsza kolumna armii Tamana przeniosła się do Armawiru, zdobytego przez białych, i wyzwoliła go 1 września.

W literaturze sowieckiej kampania Tamana była często porównywana do kampanii lodowej Armii Ochotniczej. Tak naprawdę jest coś wspólnego: bohaterstwo i odporność ludu Taman, aktywne i udane działania w katastrofalnej sytuacji. Różnica polega jednak na tym, że śmierć Armii Ochotniczej, gdyby miała miejsce podczas Kampanii Lodowej, doprowadziłaby do pokonania ruchu Białych na południu Rosji, w regionie nie było innych znaczących sił kontrrewolucyjnych . Śmierć armii Tamana nie miała strategicznego znaczenia: były to duże straty bojowe Armii Czerwonej, ale nie krytyczne, Czerwoni wciąż mieli poważne siły na Kaukazie Północnym.


Kampania Armii Tamańskiej w 1918 r. (Centralne Muzeum Sił Zbrojnych ZSRR). G. K. Sawicki
87 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. +9
    29 sierpnia 2018 07:31
    „Iron Stream”… Serafimowicz. Można znaleźć wiele ciekawych rzeczy.
    1. +2
      29 sierpnia 2018 08:54
      Klasyczny. Trzeba poznać historię… Schaub jest dumny ze swoich przodków lub nie popełnia tych samych błędów.
      I w rzeczywistości jest to ważne i uratuje Cię przed starym „grabią”! Jednak sami z powodzeniem znajdujemy nowe!
      1. +4
        29 sierpnia 2018 09:46
        Cytat z rakiety757
        Klasyczny. Trzeba poznać historię… Schaub jest dumny ze swoich przodków lub nie popełnia tych samych błędów.
        I w rzeczywistości jest to ważne i uratuje Cię przed starym „grabią”! Jednak sami z powodzeniem znajdujemy nowe!

        Może się oczywiście mylę, ale nie ma z czego być dumnym, jak każda strona wojny domowej ... Nie ma żadnego powodu do dumy ani radości z mordowania współobywateli, krewnych i krewnych ... To powinna być strona smutku...
        1. +4
          29 sierpnia 2018 10:59
          Takie są fakty, cywilny nie jest czymś wyjątkowym, nie tylko przez to przeszliśmy.... od kogo uważamy się za spadkobierców zwycięzców czy zwyciężonych, sumuje się ocena wydarzeń.
          Prawidłowo, nie, o to chodzi. W rzeczywistości bolszewicy nie mieli wsparcia z zewnątrz, tylko zasoby wewnętrzne i WYGRALI! To decyduje o takiej ocenie, że sprawa była PRAWDA, PRAWDA! Ich przeciwnicy mieli poważne wsparcie z zewnątrz i przegrali, co również prowadzi do konkretnych wniosków!
          Pod każdym względem jestem potomkiem zwycięzców. Nie lubię bratobójstwa i wiele tego, co nastąpiło w procesie transformacji kraju, nawet mnie to obrzydza, ale to nie umniejsza mojego stosunku do moich przodków, jestem z nich DUMNY i opłakuję poległych, wszyscy bez wyjątku!
          1. -6
            29 sierpnia 2018 11:40
            O poważnym wsparciu tego pierwszego z zewnątrz, odrzuciłeś to.
            1. +4
              29 sierpnia 2018 12:36
              Zaopatrzenie w sprzęt wojskowy białych minęło, na pewno nie zaopatrywali czerwonych… w początkowym okresie cywilnym to było poważne. Następnie, na swój „koronowy” sposób, zagraniczni sojusznicy również rzucili białych. to jest ce la vie! Interwencja!!! Przynajmniej siły okupacyjne nie walczyły z białymi, CZERWONY musiał ich wyrzucić!
              Jak chcesz to nazwać? Dla kogo, przeciwko komu były kraje Ententy?
            2. 0
              29 sierpnia 2018 19:13
              Idź do szkoły Literat Jest słowo „na zewnątrz”.
              1. -2
                29 sierpnia 2018 21:04
                Oprócz historii ucz się też gramatyki! To prawdopodobnie trudne. Jednak pośpiech i nadzieja na wskazówki z komputera „zabija” umiejętność czytania, dla pamięci będą też nieprzyjemne konsekwencje.
          2. -6
            29 sierpnia 2018 13:24
            Cytat z rakiety757
            W rzeczywistości bolszewicy nie mieli wsparcia z zewnątrz, tylko zasoby wewnętrzne i WYGRALI!

            Twój zły. Ich wsparcie było ogromne. W istocie partia bolszewicka jest klasycznym schematem „kolorowej” rewolucji, rozpoczętej w celu zniszczenia Imperium Rosyjskiego.
            1. +1
              29 sierpnia 2018 13:59
              I Udowodnij!
              Nie potrzebujesz worków o zaplombowanym wozie i złocie .... o płatnych rewolucjonistach i tak dalej, też nie warto, nic nowego nie wymyślili.
              Tylko o sprawie cywilnej warto, czyli tzw. wojna bratobójcza, kto ją wygrał/przegrał i jak.
              1. +1
                29 sierpnia 2018 16:57
                Cytat z rakiety757
                Nie potrzebujesz worków o zaplombowanym wozie i złocie .... o płatnych rewolucjonistach i tak dalej, też nie warto, nic nowego nie wymyślili.

                Rzeczywiście, nic nowego nie wymyślono, wszystkie stare mechanizmy, znane od 1905 i od 1917.
                1. +3
                  29 sierpnia 2018 18:52
                  Cytat: Michaił Matjugin
                  Twój zły. Ich wsparcie było ogromne. W istocie partia bolszewicka jest klasycznym schematem „kolorowej” rewolucji, rozpoczętej w celu zniszczenia Imperium Rosyjskiego.

                  Czytałeś staruszka?
                  Cytat: Michaił Matjugin
                  Rzeczywiście, nic nowego nie wymyślono, wszystkie stare mechanizmy, znane od 1905 i od 1917.

                  Po prostu to przeczytaj! Prosta myśl "Guru", jeden, jeden! śmiech Muszę powtórzyć mój wczorajszy „esej”:
                  Byłbyś bardziej ostrożny z jego „historycznymi” badaniami. Obywatel, delikatnie mówiąc, jest bardzo wolny od faktów historycznych. I z grubsza mówiąc, bezczelnie, jest zaangażowany w ich żonglowanie, ekstrapolując współczesne „bzdury Angielek” na (warunkowo) „Bzdury Angielek wciąż rosyjskich trylobitów, w paleozoiku”
                  Aby nie być bezpodstawnym:
                  Klim Żukow „Historia Starikovskaya” http://red-sovet.su/post/29476/starikovskaya-istoriya
                  Petr Balaev „Anty-Starikov. Dlaczego historia jest nadal nauką” https://bookz.ru/authors/petr-balaev/anti-sta_794/1-anti-sta_794.html
                2. +4
                  29 sierpnia 2018 21:10
                  Michaił Matiugin (Michaił)
                  Rzeczywiście, nic nowego nie wymyślono, wszystkie stare mechanizmy, znane od 1905 i od 1917.

                  Tych. kupę kłamstw i bla bla bla, by zatuszować twierdzenia i fantazje nie do utrzymania?
                  Więc to jest dla głupich ludzi, ale dobrze uczyliśmy historii i będziemy polegać tylko na obiektywnych danych i dowodach.
                  FAKTY na stole! Twój bla .... nie jesteśmy zainteresowani.
                  1. +5
                    29 sierpnia 2018 22:56
                    Cytat z rakiety757
                    Tych. kupę kłamstw i bla bla bla, by zatuszować twierdzenia i fantazje nie do utrzymania?
                    Więc to jest dla głupich ludzi, ale dobrze uczyliśmy historii i będziemy polegać tylko na obiektywnych danych i dowodach.
                    FAKTY na stole! Twój bla .... nie jesteśmy zainteresowani.

                    WIĘC nie było żadnej wiadomości od Michaiła, w jaki sposób Biała Gwardia pokutowała i pokutowała. Jedno bezpodstawne stwierdzenie o ich pokucie ---- się nie liczy. Czekam na to z zainteresowaniem.
                    W 2009 roku Zgromadzenie Parlamentarne ONZ przyjęło rezolucję w sprawie zjednoczonej Europy. Zrównano stalinizm z nazizmem, takich 48 organizacji, jak np.:
                    Instytut Badania Zbrodni Komunistycznych, Rumunia
                    Instytut Informacji o Zbrodniach Komunizmu, Szwecja....
                    W 2011 roku została wydana Deklaracja Warszawska w celu wsparcia ofiar totalitaryzmu.
                    Powstaje baza dla Norymbergi 2 --- destalinizacji.Fedotow, za radą prezydenta, zaczął podejmować kroki w celu stworzenia pomnika smutku
                    300 mln ze środków państwowych na pomnik, jak powiedział Karaganow, członek Rady Praw Człowieka, że ​​to odpowiedzialność tego, w imieniu którego niszczono ludzi.To była odpowiedź na Pułk Nieśmiertelnych
                    To jest werdykt Zachodu dla Ludu-Zwycięzcy faszyzmu, który uratował świat, narzucenie winy i upokorzenie całego narodu rosyjskiego, chęć sformatowania i sprowadzenia na zawsze do poniżonej pozycji, doprowadzenia do politycznego samobójstwa.
                    Chęć otrzymania odszkodowania od Federacji Rosyjskiej za każdego małego i nieistotnego, poprzez narzuconą skruchę i akceptację winy w całej historii kraju. Oto co!
                    1. +5
                      30 sierpnia 2018 09:45
                      Nie możesz wyłączyć Internetu, w zasadzie nie możesz odfiltrować wszystkich bzdur ..... musisz w pełni uczyć młodsze pokolenie w szkole, w rodzinie! Dzieci to nasza przyszłość, wsparcie rodziców i państwa!
                      I dzieją się takie obrzydliwe rzeczy, że tam, gdzie trzeba uczyć, nasze dzieci są w dużej mierze oszukiwane! Ci u władzy, ci, którzy ją dzierżą, nie potrzebują rozwiniętej duchowo, inteligentnej osoby! Potrzebują głupiego, posłusznego stada .... licz wszystkich! To prawda, że ​​bolszewicy-komuniści dali dobrą, pełnoprawną edukację i dlatego było wielu myślących ludzi, a nie tylko trybiki w wielkiej machinie państwowej.
                      Kto mógłby. Chciałem zdobyć pełną wiedzę.
            2. Komentarz został usunięty.
        2. +7
          29 sierpnia 2018 11:20
          Cytat z Parmy
          ...... Nie ma powodu do dumy ani radości z mordowania współobywateli, bliskich i krewnych... To powinna być strona smutku...
          Tak tak! A potem pokuta? Więc co? Pokutować za jedną rzecz, za drugą... Jakoś Biali Gwardziści nie smucą się i nie pokutują! Jak jednak żadne państwo nie żałuje.
          Jak napisano poniżej ---- bolszewicy nie mieli wsparcia z zewnątrz! Jednocześnie stworzyli najwspanialsze państwo, którego zasługi nawiedzają wrogów ZSRR nawet 30 lat po jego zniszczeniu.
          1. +1
            29 sierpnia 2018 11:27
            Nie wolno nam zapominać, że pojednanie jest konieczne! Dla dobra ludzi, dla dobra kraju.
            1. 0
              29 sierpnia 2018 17:42
              kto z kim? Heh heh. Życie postawiło wszystko na swoim miejscu.
              Biali do końca swoich dni byli pewni, że mają rację, ale Czerwoni wyli i ugryzli się w łokcie za swój wybór, ale my jesteśmy młodymi głupcami...
              Tam Kovtiukh, wybito mu zęby podczas przesłuchania, płakał, pisał pełne łez obrazki do Stalina.
              1. +2
                29 sierpnia 2018 19:15
                Brałeś udział w przesłuchaniach? Balabole!
                1. -2
                  29 sierpnia 2018 19:40
                  Malyava opublikował, nawiasem mówiąc, tak ja, że ​​bez powodu, ani mój Bóg.
                  Za późno, draniu!
                2. +1
                  29 sierpnia 2018 21:24
                  Mój szacunek Aleksandrze żołnierz
                  Zauważyłem, że w poprzednim okresie historycznym mieliśmy rasę homo vulgaris - pierestrojka, wadliwy pod każdym względem. Czy warto poświęcać na takie czas i nerwy. Wada jest nieodwracalna.
                  Wszystkiego najlepszego i spokoju w Twoim domu.
              2. +2
                31 sierpnia 2018 03:37
                Cytat: Kosnitsa
                Biali do końca swoich dni byli pewni, że mają rację

                Nic takiego. W latach 1919-20. masowo przeszło na stronę Czerwonych („Ludzie są dla nich, nie dla nas!”, „Aby iść z całkowitą bezinteresownością… do Armii Czerwonej i służyć tam nie ze strachu, ale dla sumienia, w rozkaz ... bronić wszelkimi sposobami stał się nam drogi Rosja")
                Na emigracji „Zmiana kamieni milowych” rozwinęła się natychmiast, a po 1945 r. idea „Kampania Kubańska trwa” została jakoś po cichu sama z siebie zdmuchnięta…
          2. -3
            29 sierpnia 2018 13:25
            Cytat z Reptiliana
            Coś, czego Biała Gwardia nie opłakuje i nie żałuje!

            Jako wierzący chrześcijanie to Biała Gwardia zawsze opłakiwała i pokutowała w wojnie domowej, w której Rosjanie zabijali Rosjan… Bolszewicy, będąc zresztą ateistami i antychrześcijanami, tylko triumfowali przez cały okres swojej władzy. ..
            1. 0
              29 sierpnia 2018 14:03
              I nie mieszaj/wtrącaj się w partyjną, ideologiczną masę ze zwykłymi ludźmi.
              Moi przodkowie zachowali pamięć o poległych w tamtej wojnie, WSZYSCY UPADLI i postawili świece!
              A kraj został już zbudowany WSZYSTKO RAZEM.
              1. -4
                29 sierpnia 2018 14:08
                Cytat z rakiety757
                WSZYSCY UPADLI i postaw świece!

                Nie ma potrzeby fantazjowania. Gdzie to położyli? w zrujnowanych świątyniach, zniszczonych w prawie 90%, a które nawet w ciągu 25 lat współczesnej Rosji nie przywróciły wszystkich (a wielu nawet nie ma z czego przywracać)?

                A może ryzykowali karierę, kiedy już „wzięli się na ołówek” za wejście do cerkwi, a ksiądz miał obowiązek zawiadomić władze o wizycie tej czy innej osoby i korzystaniu przez nią z sakramentów? Więc nie kłam...

                Cytat z rakiety757

                A kraj został już zbudowany WSZYSTKO RAZEM.
                Niestety ZSRR, a nawet Federacja Rosyjska to nie ta sama Hiszpania, w której istniała celowa polityka pojednania; zwolennicy Białej Sprawy zostali w większości po prostu fizycznie zniszczeni lub wygnani ze swojej ojczyzny ...

                Spośród moich czterech pradziadków ze strony ojca, tylko jeden z moich czterech pradziadków przeżył terror okresu wojny secesyjnej, a nawet ten został później zamęczony na śmierć w erze terroru lat 30. ...
                1. +3
                  29 sierpnia 2018 14:32
                  Bolszewicy są warunkowo ateistami, bo próbowali zastąpić jedną wiarę własną, bardzo agresywnie, nie kwestionuję, takie są fakty.
                  Pozostały jeszcze kościoły, niewiele, ale były, a po II wojnie nikt ich nie zrujnował, choć nie wszystko zostało zwrócone, to fakt.
                  WIARA w ludzi była i jest, nie da się jej szybko wykorzenić, a nie zastąpić. Nikt mnie nie zmuszał, mimo że rodzina jest wojskowa, WSZYSTKIE dzieci są ochrzczone, bo są BABCIA, których rodzice szanowali wiarę….swoją drogą jestem ateistą-materialistą, ale wiary nigdy nie dotykam innych, jeśli nie jest to sprzeczne z koncepcjami człowieczeństwa i prawa.
                  Może po prostu miałeś pecha, kogoś uraziłeś. Zdarza się.
                  1. -3
                    29 sierpnia 2018 14:42
                    Cytat z rakiety757
                    Pozostały jeszcze kościoły, niewiele, ale były, a po II wojnie nikt ich nie zrujnował, choć nie wszystko zostało zwrócone, to fakt.

                    Najwyraźniej w ogóle nie słyszałeś o nowej fali poststalinowskich prześladowań Kościoła prawosławnego (i innych tradycyjnych religii także) - w epoce Chruszczowa, który obiecał „pokazać ostatniemu księdzu” ... Kiedy był nowa fala zamknięć kościołów i represji wobec duchowieństwa, ponownie po ulgi w czasie II wojny światowej...

                    Cytat z rakiety757
                    WIARA w ludzi była i jest, nie da się jej szybko wykorzenić, a nie zastąpić.
                    W ten sposób bolszewicy wytępili ich represjami (eksterminując faktycznych kultowych nosicieli idei ortodoksji) i agresywną propagandą ateistyczną, nie można uciec od tych faktów, o czym sam jesteś dowodem, skoro sam oświadczyłeś, że jesteś ateista. Co więcej, to właśnie owoce „dechrystianizacji” społeczeństwa zbierała nie tylko współczesna Rosja, ale właśnie późny ZSRR. Został zniszczony przez tych, których dziadkowie wysadzali kościoły i rozstrzeliwali księży...

                    A mówimy o obecności (Hiszpania) lub braku (ZSRR) ukierunkowanej polityki pojednania społecznego po wojnie domowej.
                    1. +2
                      29 sierpnia 2018 15:36
                      O prześladowaniach Kościoła. Wiem, że za Chruszczowa były prześladowania zarówno prawosławia, jak i buddyzmu (Muzeum podało dane, że ta fala była silniejsza niż zaraz po zwycięstwie bolszewików) Wiele kosztowności zostało skonfiskowanych i dokąd się udały ---- nie wiadomo. Dacans (świątynie buddyjskie) były zamknięte, lamowie (księża) byli więzieni, niektórzy z nich zginęli. To były właśnie działania Chruszczowa. Możliwe, że coś podobnego zastosowano w tym czasie do innych religii. Ale ---- nie czytał.
                      Sformułowanie, że ZSRR został zniszczony przez tych, których dziadkowie wysadzili w powietrze... ---- to też jest uogólnienie, próba zbiorowej winy.
                      Wina za zniszczenie ZSRR --- również musi być indywidualna i konkretnie zdefiniowana.
                      A archiwa ---- nie są otwarte.
                      1. -4
                        29 sierpnia 2018 17:03
                        Cytat z Reptiliana
                        To były właśnie działania Chruszczowa. Możliwe, że coś podobnego zastosowano w tym czasie do innych religii.

                        Tak dla wszystkich tradycyjnych religii. To była kolejna fala prześladowań, tylko na tle wcześniejszych, straszna w skali, nie została tak zauważona.

                        Cytat z Reptiliana
                        Sformułowanie, że ZSRR został zniszczony przez tych, których dziadkowie wysadzili w powietrze... ---- to też jest uogólnienie, próba zbiorowej winy.
                        Faktem jest, że Bóg (jak świadczy Jego Objawienie) nie tylko karze za winę osobistą (czasem bardzo ciężką, do trzeciego i do siódmego pokolenia „za grzechy ich ojców”), ale także za winę zbiorową niektórych rodzaju, indywidualnego plemienia lub całych ludzi. To jest poważne.

                        Dlatego ZSRR, jako państwo w swej istocie walczące z Bogiem, był po prostu skazany na zagładę. Konieczna była radykalna zmiana ideologii. I naprawdę zbiorowo żałujcie za zbiorową zbrodnię teomachizmu.

                        Bolszewicy, jeśli naprawdę chcieli zbudować silne i trwałe państwo, musieli po prostu lepiej poznać historię… Tym bardziej mistycznie ciekawa jest liczba 74 lat władzy sowieckiej – prawie liczba biblijnej „niewoli babilońskiej”. ..
                2. +1
                  29 sierpnia 2018 23:06
                  ///: Nie ma potrzeby fantazjować..../// Z jakiegoś powodu nikt nie napisał, Michaił, że twoje słowa to ----- fantazje, ... Prawdopodobnie uprzejmi i kulturalni ludzie w przeciwnikach Coś w rodzaju to...
            2. +5
              29 sierpnia 2018 15:19
              Widzisz, Michael, moim zdaniem nie ma potrzeby mylić pojęć religijnych i świeckich ---- ponieważ pokuta jest dokładnie religijnym i indywidualnym przejawem. Jeśli możesz, powiedz nam dokładnie, w jaki sposób Biała Gwardia opłakiwała i żałowała za zabitych i torturowanych przez nich.
              Nie może być zbiorowej winy, jak również zbiorowej skruchy. Przed Bogiem każdy jest odpowiedzialny za siebie.
              Chęć narzucenia zbiorowej winy zarówno Rosji, jak i ZSRR jest zachodnim projektem zniszczenia Rosji, jakkolwiek by się to nazywało.
              1. +5
                29 sierpnia 2018 16:00
                Porównaj okresy przed II wojną światową i po niej .... jak było przed, nigdy wcześniej się nie zdarzyło. Teraz, gdy wszyscy przywódcy ZSRR nie lubili kościoła, jasne jest, że musieli zaszczepić swoją wiarę, ale kiedyś pękała w szwach i spoczywała na tych samych wyznawcach nowej religii. Nic nowego w historii ludzkości, można by pomyśleć, że chrześcijanie to anioły ze skrzydłami, tak, wierzę w to.
                Fakt, że ZSRR został zniszczony, bo byli ateistami, wierzę też, że kraj został zniszczony / splądrowany przez chciwych bandytów, bez wiary, bez partii, bez... słowem, nie zostało w nich nic ludzkiego.
                Tak to widzę, kropka.
                1. +2
                  29 sierpnia 2018 16:27
                  To tyle, że „chciwi wieśniacy bez wiary, bez partii” zniszczyli ZSRR.
                  A kto zaczął niszczyć RI, obalając autokrację przez zachodni porządek? kto stworzył lutową rewolucję burżuazyjną i rząd tymczasowy? Nie było ateistów-bolszewików. A kim byli?
                  A Denikin w swoim pierwszym tomie pisał o osłabieniu wiary żołnierzy podczas I wojny światowej.
                  1. 0
                    29 sierpnia 2018 17:15
                    Cytat z Reptiliana
                    A kto zaczął niszczyć RI, obalając autokrację przez zachodni porządek? kto stworzył lutową rewolucję burżuazyjną i rząd tymczasowy? Nie było ateistów-bolszewików. A kim byli?

                    Czy ateizm i teomachia nie istniały aż do XX wieku? Dawno się tak nie śmiałem...

                    Cóż, zgadnij kto to był. A jednak – tradycja ateizmu i walki z prawosławiem i szeroko rozumianym chrześcijaństwem ma niezwykle głębokie korzenie. Tysiące lat, jeśli w ogóle. Rozważmy między innymi związek między późnoantycznymi grupami pogańskimi, zmuszonymi do zejścia do podziemia na mocy edyktów Konstantyna I i Teodozjusza II, a tradycjami nowoczesnej masonerii. A może nie wierzysz, że istnieje? No cóż...
                    1. +3
                      29 sierpnia 2018 17:49
                      Cytat: Michaił Matjugin
                      Cytat z Reptiliana
                      A kto zaczął niszczyć RI, obalając autokrację przez zachodni porządek? kto stworzył lutową rewolucję burżuazyjną i rząd tymczasowy? Nie było ateistów-bolszewików. A kim byli?

                      Czy ateizm i teomachia nie istniały aż do XX wieku? Dawno się tak nie śmiałem...

                      Cóż, zgadnij kto to był. A jednak – tradycja ateizmu i walki z prawosławiem i szeroko rozumianym chrześcijaństwem ma niezwykle głębokie korzenie. Tysiące lat, jeśli w ogóle. Rozważmy między innymi związek między późnoantycznymi grupami pogańskimi, zmuszonymi do zejścia do podziemia na mocy edyktów Konstantyna I i Teodozjusza II, a tradycjami nowoczesnej masonerii. A może nie wierzysz, że istnieje? No cóż...

                      Więc w czym problem? Gdyby takie zjawiska były ZAWSZE! A bolszewicy są winni wszystkiego... Możesz też przeczytać Denikina --- co pisze o carskiej armii na ten temat! Do tej pory przeczytałem tylko tom 1.
                      Nawiasem mówiąc, cały rząd tymczasowy składał się z… masonów! A symboli masońskich w Petersburgu --- nie można policzyć !!! I pojawiła się tam na długo przed bolszewikami
                2. 0
                  29 sierpnia 2018 17:11
                  Cytat z rakiety757
                  nic nowego w historii ludzkości, możemy myśleć, że chrześcijanie to anioły ze skrzydłami, tak, uwierzę w to.
                  Nie zamierzam cię do niczego przekonywać. Każdy sam wybiera sposób śpiewania pieśni... Możesz nie wierzyć w Boga. Pamiętasz, jak Woland zapytał jedną osobę na ławce w Chistye Prudy, ale oczywiście nie wierzysz też w diabła? I śmiał się...

                  Cytat z rakiety757
                  Fakt, że ZSRR został zniszczony, bo byli ateistami, ja też teraz wierzę
                  Czy znasz ascetów prawosławia, którzy zniszczyli ZSRR? Ale ateiści-głupcy - tak, banda.
                  1. -1
                    29 sierpnia 2018 17:18
                    Cytat: Michaił Matjugin
                    Czy znasz ascetów prawosławia, którzy zniszczyli ZSRR?

                    Hmmm… z jakiegoś powodu nie pamiętam ani jednego „ascety ortodoksji”, który byłby przynajmniej członkiem samego Komitetu Kierowniczego i Kierowniczego… nie wspominając już o tych wchodzących w skład jej Komitetu Centralnego.

                    Co za bzdury, teraz breccia, IMHO.
                    1. Komentarz został usunięty.
                    2. +2
                      29 sierpnia 2018 22:34
                      Czego brakuje w naszym sporze? Zgoda. prawdopodobnie to jest smutne.
                      Co chcemy zrozumieć? Czy chcemy zrozumieć?
                      Nie ma znaczenia, ani Wiara, ani Wiedza.... jedno zaprzecza drugiemu, więc taki spór nie ma logicznego zakończenia.
                      Musimy przestać, każdy nadal pozostaje ze swoim! Powiedzmy to razem - A jednak kręci się i rozstajemy się ze Światem! -
                      1. -1
                        31 sierpnia 2018 02:00
                        Cytat z rakiety757
                        Nie ma znaczenia, ani Wiara, ani Wiedza ....

                        To zabawne, ale dla większości naukowców, dosłownie od Newtona do Mendelejewa, wiara i wiedza nie były ze sobą sprzeczne, ale były doskonale połączone.
  3. +1
    29 sierpnia 2018 08:21
    Artykuł jest ciekawy, ale niestety niekompletny. Autor, opisując represje wobec marynarzy i robotników, nie wspomina, co je spowodowało. A powodem były fakty udziału propagandowych robotników i marynarzy w masakrach oficerów i mieszczan na całym wybrzeżu Morza Czarnego.
    16-17 grudnia - w Sewastopolu, zgodnie z werdyktem wojskowego trybunału rewolucyjnego, na wzgórzu Malachow rozstrzelano 62 oficerów. Egzekucje przeprowadzono na podstawie zaleceń załóg statków. W ciągu następnych kilku dni funkcjonariusze ginęli bez procesu na ulicach iw prywatnych mieszkaniach, szukając ich za pomocą książek adresowych i książek telefonicznych. Ofiarami mordów grudniowych było 8 oficerów lądowych i 120 oficerów marynarki wojennej. Masakra została zainicjowana przez Komitet Wojskowo-Rewolucyjny w Sewastopolu, na czele którego stanął Yu.P. Gaven.
    ***
    W dniach 15-18 stycznia w Yevpatorii aresztowano ponad 800 osób, głównie byłych oficerów i rannych uczestników Wielkiej Wojny, którzy byli tu leczeni z ran w ośrodkach uzdrowiskowych i sanatoryjnych. Okrutne egzekucje dokonywali marynarze na transporterze Truvor i krążowniku Rumunia - utopili nieszczęśników żywcem, odcięli im uszy, usta, nos, genitalia iw takiej postaci wrzucili do wody.
    ***
    załoga statku „Freedom Fighter” postanowiła „wytępić całą burżuazję w mieście”. Po spotkaniu zespołów Floty Czarnomorskiej z tego statku zeszły uzbrojone oddziały marynarzy, aby organizować masowe mordy byłych oficerów, przedsiębiorców, duchownych, intelektualistów… Morderstwa te w tych dniach nazywano „nocami Bartłomieja (Eremiejewa)”. Ich ofiarami padło ponad 600 osób.

    Przed egzekucjami skazani byli wyśmiewani - dźgani bagnetami, pluli, obnażani do ziemi, rabowani, głowy zmarłych i rannych rozbijano kamieniami.

    http://beloedelo.com/researches/article/?506
    Co więcej, wydarzenia te w większości miały miejsce przed akcją Armii Ochotniczej. Dlatego stosunek białych do marynarzy jest całkiem zrozumiały - ci, którzy brali udział w takich czynach, i tak powinni byli ponieść surową karę. Tak więc egzekucje maniaków, którzy splamili się do samego szczytu krwią niewinnych, trudno nazwać „szyderstwem z ludności”.
    1. BAI
      +7
      29 sierpnia 2018 09:58
      Kolejne kłamstwo i żonglowanie faktami.
      Skrajnie prawicowe organizacje w Rosji, które działały w latach 1905-1917, działały pod hasłami monarchizmu, wielkomocarstwowego szowinizmu i antysemityzmu. Pierwszą organizacją Czarnej Setki było Zgromadzenie Rosyjskie, założone w 1900 roku. Przywódcy ruchu Czarnej Setki – Aleksander Dubrowin, Władimir Puriszkiewicz, Nikołaj Markow (Markow II) zachęcali do tworzenia małych organizacji zbrojnych, które rozpędzały wiece, demonstracje i przeprowadzały pogromy w dzielnicach żydowskich. Tak więc monarchiści stworzyli pozory powszechnego poparcia dla monarchii. Czasami oddział bojowy nazywano „Białą Gwardią”.

      Działalność Czarnej Setki wspierał Mikołaj II. Był honorowym członkiem Związku Narodu Rosyjskiego, który wyróżniał się skrajnym nacjonalizmem.

      Dzieci żydowskie zabite przez pogromów.
      Oczywiście (biorąc pod uwagę, że w szeregach bolszewików było wielu Żydów) nastąpiły akty zemsty.
      dalej - w górę, do Cywilnego.
      Dziennik podróży AA Euler (opublikowane w magazynie Zvezda, 2000, nr:

      1), który zajmował stanowisko w administracji Ochotniczej Armii Denikina:

      „Spotkałem się z starostą powiatu Aktobe, pułkownikiem Kozhinem, który przyjechał do gubernatora z Aktobe. Były oficer żandarmerii, osoba niegrzeczna i cynicznie okrutna.

      2 W prywatnych rozmowach wykazuje niewątpliwe skłonności do sadyzmu, opowiadając, jak subtelnie okrutnie torturował bolszewików na froncie, zakopując je żywcem w ziemi i wkładając rozpalone do czerwoności wyciory do ich odbytu. Polityka Dobrarmii, nie skrępowana, beszta, uważając ją za „dermokrację” Oryginał, racja, prekursorzy dzisiejszych suwerennych patriotów!


      Dobrze znany klasyk:
      Na początku Kampanii Lodowej Korniłow oświadczył: „Daję ci rozkaz, bardzo okrutny: nie brać jeńców! Biorę odpowiedzialność za ten porządek przed Bogiem i narodem rosyjskim!” A. Suvorin, jedyny, któremu udało się opublikować swoją pracę „w pościgu” - w Rostowie w 1919 r., pisze: „Pierwsza bitwa armii, zorganizowana i otrzymała obecną nazwę Ochotnik, była atakiem na Gukowa w połowie Styczeń. Korniłow, zwalniając batalion oficerski z Nowoczerkaska, upomniał go słowami: „Nie bierz mi tych łajdaków do niewoli! Im więcej terroru, tym więcej zwycięstwa będzie z nimi!

      N. N. Bogdanov („Organizacja Armii Ochotniczej i I Kampanii Kubańskiej”) przytacza zeznania uczestnika „Kampanii Lodowej”: „Wzięci do niewoli, po otrzymaniu informacji o działaniach bolszewików, zostali rozstrzelani przez oddział komendanta . Oficerowie oddziału komendanta pod koniec kampanii byli bardzo chorymi ludźmi, zanim się zdenerwowali. Korwin-Krukowski rozwinął jakieś chorobliwe okrucieństwo. Oficerowie oddziału komendanta mieli ciężki obowiązek rozstrzeliwać bolszewików, ale niestety znałem wiele przypadków, kiedy pod wpływem nienawiści do bolszewików oficerowie wzięli na siebie obowiązek dobrowolnego rozstrzelania wziętych do niewoli.


      Nienawiść klasowa powstała na długo przed bolszewikami i rewolucją – za Mikołaja przyczynił się do jej rozwoju. A wraz z upadkiem władzy, wszystkie zwierzęce instynkty po obu stronach pogorszyły się i wypełzły w niekontrolowany sposób. Głupotą jest wyjaśnianie działań jednej strony działaniami drugiej (jak piaskownica dla dzieci, która zaczęła pierwsza), nie biorąc pod uwagę historii powstania konfliktu, który sięga znacznie dalej niż wojna secesyjna. To właśnie wyjaśnia ofiary rewolucji lutowej po obu stronach. A bolszewicy nie mają nic wspólnego z pochodzeniem tego konfliktu.
      „W zasadzie nigdy nie wyrzekliśmy się i nie możemy wyrzec się terroru. Jest to jedna z działań wojennych, która może być całkiem odpowiednia, a nawet konieczna w pewnym momencie bitwy, biorąc pod uwagę stan wojsk i pod pewnymi warunkami. Ale sedno sprawy tkwi właśnie w tym, że terror jest obecnie rozwijany nie jako jedna z operacji wojska w terenie, ściśle powiązana i skoordynowana z całym systemem walki, ale jako niezależny i niezależny od wszelkich środków wojskowych środek. pojedynczego ataku. …Dlatego zdecydowanie deklarujemy, że takie środki walki w danych okolicznościach są przedwczesne, niecelowe, ... dezorganizujące nie rząd, ale siły rewolucyjne ...»

      Lenin V. I. Od czego zacząć? 1901 // PSS. T.5.S.7
      Bolszewicy odziedziczyli zarówno „czerwony”, jak i „biały” terror, którego fundamenty położyły mierne działania cara i Rządu Tymczasowego.
      1. +1
        29 sierpnia 2018 10:17
        Cytat z B.A.I.
        Działalność Czarnej Setki wspierał Mikołaj II. Był honorowym członkiem Związku Narodu Rosyjskiego, który wyróżniał się skrajnym nacjonalizmem.

        I świetnie. Co ci się nie podoba? W Rosji mistrzem są Rosjanie, którzy faktycznie go stworzyli. Nasi królowie, w przeciwieństwie do kolejnych uzurpatorów, bardzo dobrze rozumieli ten fakt i polegali na tym, kogo potrzebowali.
        1. BAI
          +4
          29 sierpnia 2018 12:57
          I świetnie. Co ci się nie podoba?

          Nie lubię zabijać dzieci jakiejkolwiek narodowości. Dla mnie to dalekie od ideału.
          Nasi królowie, w przeciwieństwie do kolejnych uzurpatorów, bardzo dobrze rozumieli ten fakt i polegali na tym, kogo potrzebowali.

          Czy polegałeś na mordercach i buntownikach? Cóż, to całkiem logiczne i wylądowaliśmy w piwnicy Domu Ipatiewa. "Według uczynków i zostanie nagrodzony."
          PS. Jednak tylko jeden postawił na pogromistów. I został zastrzelony, jak widzimy całkiem zasłużenie, - jeden. Ale twoje stwierdzenie, że król polegał na mordercach dzieci i ich wspierał – podoba mi się, popieram go.
          1. -4
            29 sierpnia 2018 13:37
            Cytat z B.A.I.
            Nie lubię zabijać dzieci jakiejkolwiek narodowości. Dla mnie to dalekie od ideału.

            Lenin, Stalin i inne czerwone upiory zabijały dzieci na skalę przemysłową. Ale to ci nie przeszkadza. Ale każde kichnięcie Nicholasa 2 jest dla ciebie jak szydło w jednym miejscu.
      2. -2
        29 sierpnia 2018 13:12
        Cytat z B.A.I.
        Na początku Kampanii Lodowej Korniłow oświadczył: „Daję ci rozkaz, bardzo okrutny: nie brać jeńców! Biorę odpowiedzialność za ten porządek przed Bogiem i narodem rosyjskim!”

        Nigdzie takiego „porządku” nie ma.
        Cytat z B.A.I.
        A. Suworin, jedyny, któremu udało się opublikować swoje pracować „w pościgu” - w Rostowie w 1919 r.,

        Tak, tak, ale oto co jeszcze napisał ten A. Suvorin, który popełnił samobójstwo:
        moja metoda leczy: wszystkie choroby - od przeziębienia po jaglicę, raka i trąd; bez leków i kosztów; bez operacji i zastrzyków; bez śmierci i porażki; natychmiast i szybko, aw wielu chorobach nawet bez badania lekarskiego, poprzez prosty opis choroby w liście; bez ponownego nawrotu choroby iz jednoczesnym odmłodzeniem i rewitalizacją całego organizmu; z ujawnieniem i rozwojem nowe źródła naturalnego magnetyzmu mężczyzna
        Jesteście dobrymi świadkami. tak
        Cytat z B.A.I.
        Dzieci żydowskie zabite przez pogromów.
        Oczywiście (biorąc pod uwagę, że w szeregach bolszewików było wielu Żydów) nastąpiły akty zemsty.

        Przewodniczący Rady Głównej RKP Dubrovin mówił o pogromach w następujący sposób:
        Pogromy budzą w nas wstręt samą swoją bezsensownością, nie mówiąc już o dzikim, bezcelowym okrucieństwie i nieokiełznanych, nikczemnych namiętnościach. We wszystkich pogromach cenę płacą sami pogromcy (Rosjanie lub ogólnie chrześcijanie), a nawet nędzni, na wpół ubrani, głodni biedni Żydzi. Bogate i wszechmocne żydostwo, prawie bez wyjątku, pozostaje nietknięte. Związek Ludu Rosyjskiego wykorzystał i będzie dokładał wszelkich starań, aby zapobiec pogromom
        Cytat z B.A.I.
        В prywatny w rozmowach wykazuje niewątpliwe skłonności do sadyzmu, opowiadając, jak subtelnie okrutnie torturował bolszewików na froncie, grzebiąc ich żywcem

        Handel plotkami, tak, jak zawsze.
        Cytat z B.A.I.
        Nienawiść klasowa zrodziła się na długo przed bolszewikami i rewolucją – za Mikołaja przyczynił się do jej rozwoju

        oszukać
        Cytat z B.A.I.
        A wraz z upadkiem władzy, wszystkie zwierzęce instynkty po obu stronach pogorszyły się i wypełzły w niekontrolowany sposób. Głupotą jest wyjaśnianie działań jednej strony działaniami drugiej (jak piaskownica dla dzieci, która zaczęła pierwsza)

        To jest głupie dla głupców, a dla oficerów, którzy przeżyli niesprowokowaną masakrę i masakrę swoich towarzyszy i ich rodzin, tylko te wydarzenia stały się powodem zemsty, co jest naturalne. Wcześniej oni sami nigdy nikogo nie zabili ani nie zabili młotami kowalskimi w tył głowy, jak to zaczęli robić, podżegani przez bolszewików.
        Nie zrobili tego nawet po wojnie secesyjnej, w przeciwieństwie do swoich przeciwników, którzy kontynuowali terror przez wiele dziesięcioleci.
      3. -2
        29 sierpnia 2018 13:28
        Cytat z B.A.I.
        Nienawiść klasowa powstała na długo przed bolszewikami i rewolucją – za Mikołaja przyczynił się do jej rozwoju.

        Nie z klasą. A za co jeszcze można winić Mikołaja II?
        1. BAI
          +3
          29 sierpnia 2018 16:39
          A za co jeszcze można winić Mikołaja II?

          To dało potężny impuls do upadku Rosji.
          1. -1
            29 sierpnia 2018 17:21
            Cytat z B.A.I.
            To dało potężny impuls do upadku Rosji

            Tak powinno być do góry nogami! Brawo Bai! A fakt, że wiele krajów działało przeciwko RI i pod wpływem których doszło do TRZECH prób kolorowych rewolucji, z których ostatnia się powiodła, czy nie jest przypadkiem impulsem do upadku?
        2. 0
          29 sierpnia 2018 22:49
          Cytat: Michaił Matjugin
          A za co jeszcze można winić Mikołaja II?

          Oczywiście nic! Co można winić przeciętności w sytuacji nie dla przeciętnych umysłów? Fakt, że Bóg nie dał talentu? Więc to nie wina przeciętności! Czy tak nie jest?
    2. -2
      29 sierpnia 2018 10:23
      Marynarze wypaczali się na Morzu Czarnym, więc Turcja ogłosiła notatkę protestacyjną do rządu sowieckiego w sprawie zanieczyszczenia Morza Czarnego, ponieważ do morza przybito ogromną liczbę zwłok oficerów utopionych i rozstrzelanych przez bolszewików, kozaków itp. wybrzeża Turcji.
      1. +2
        29 sierpnia 2018 20:48
        [/cytat] Marynarze wypaczyli na Morzu Czarnym, więc Turcja ogłosiła notatkę protestacyjną do rządu sowieckiego w sprawie zanieczyszczenia Morza Czarnego, ponieważ ogromna liczba zwłok oficerów, kozaków itp. utonęła i została rozstrzelana przez bolszewików , itp. [cytat]
        Czy mogę zobaczyć skan tej notatki?
        1. +2
          30 sierpnia 2018 08:48
          Czy jest skan tej notatki, czy nie?
  4. +4
    29 sierpnia 2018 08:26
    że Czerwoni znaleźli się, według Kowtiucha, „wśród szalejących elementów kontrrewolucyjnych. Kozacy zbuntowali się prawie bez wyjątku. Rozproszyli sowiety i publicznie powiesili komunistów, robotników i biedoty.

    - niewinnie stłumiony raskazachennye ...
    1. -2
      29 sierpnia 2018 08:39
      Proszę bądź konsekwentny. Kozacy przecież nie tylko zbuntowali się, ale z powodu arbitralności i przemocy ze strony przedstawicieli bolszewików.
      1. +2
        29 sierpnia 2018 09:09
        A w 1905 r. Kozacy nie wykazali „samodzielności i przemocy”? Oto odpowiedź.
        1. -1
          29 sierpnia 2018 20:47
          Po raz pierwszy słyszę, że Kozacy walczyli z bandytami i terrorystami.
    2. -4
      29 sierpnia 2018 13:16
      Cytat: antywirus
      według Kovtiukh

      Kovtiukh został zniszczony w 1938 roku decyzją Sił Zbrojnych ZSRR jako zagraniczny szpieg i zdrajca.
      1. -4
        29 sierpnia 2018 13:30
        Cytat: Olgovich
        Kovtiukh został zniszczony w 1938 roku decyzją Sił Zbrojnych ZSRR jako zagraniczny szpieg i zdrajca.

        Rzeczywiście tak! Prawda zatriumfowała, a nagroda znalazła bohatera! Zwolennik kolorowej rewolucji w końcu uznał się za takiego i został zniszczony przez dominujące siły narodowe.
        1. -3
          29 sierpnia 2018 17:24
          Bohater rewolucji. Mój sąsiad. Mieszkałem na ulicy Moskowskiej 45, a on był niedaleko na Moskowskiej 49, w najpiękniejszej rezydencji w mieście. Cała elewacja domu została wyłożona wspaniałymi błyszczącymi płytkami. W tej rezydencji mieszkał bohater rewolucji, czerwony dowódca Kovtiukh. Pamiętam, że jako chłopiec często leżałem na płocie z czerwonej cegły otaczającym ogród Kowtiucha i patrzyłem, jak jego dzieci chodzą po tym ogrodzie, chłopiec i dziewczynka w wieku 6 i 8. Byli ubrani w jaskrawoczerwone aksamitne garnitury, jak sztandar rewolucji, kolor. Najwyraźniej przez to ich ojciec podkreślił swoje szczególne oddanie sprawie komunizmu.
          Więc mój słynny sąsiad dostał lanie w 1938 roku. Brytyjski wywiad okazał się bardziej uczciwy niż sowiecki słownik encyklopedyczny. W dwudziestą rocznicę powstania państwa sowieckiego, 7 listopada 1937 roku, przemawiając na uroczystej kolacji, Stalin powiedział, że każdy, kto ośmieli się zniszczyć nasze państwo, zostanie eksterminowany „razem z rodziną, całym klanem”. Zlikwidowano więc mojego słynnego sąsiada wraz z żoną i dziećmi. Nie pomogły im aksamitne, jaskrawoczerwone garnitury, niczym sztandar rewolucji. Nic dziwnego, że ludzie mówią: durak kocha czerwień, durak jest zadowolony z czerwieni. A głos ludu jest głosem Boga. (Z).
          1. +1
            30 sierpnia 2018 13:54
            Cytat: Kosnitsa
            Bohater rewolucji. Mój sąsiad. Mieszkałem na ulicy Moskowskiej 45, a on był niedaleko na Moskowskiej 49, w najpiękniejszej rezydencji w mieście. Cała elewacja domu została wyłożona wspaniałymi błyszczącymi płytkami. W tej rezydencji mieszkał bohater rewolucji, czerwony dowódca Kovtiukh. Pamiętam, że jako chłopiec często leżałem na płocie z czerwonej cegły otaczającym ogród Kowtiucha i patrzyłem, jak jego dzieci, chłopiec i dziewczynka w wieku 6 i 8 lat, chodzą po tym ogrodzie.

            Tak, żyjesz historią uśmiech
            1. -1
              30 sierpnia 2018 21:17
              To jest cytat!
          2. 0
            30 sierpnia 2018 20:57
            Cytat: Kosnitsa
            W dwudziestą rocznicę powstania państwa sowieckiego, 7 listopada 1937 r., przemawiając na uroczystej kolacji, Stalin powiedział, że każdy, kto ośmieli się zniszczyć nasze państwo, zostanie eksterminowany „razem z rodziną, całym klanem”. Zlikwidowano więc mojego słynnego sąsiada wraz z żoną i dziećmi.

            Czy ty też zaglądałeś przez dziurę, czy siedziałeś pod stołem? W rzeczywistości przemówił Stalin. że syn nie jest odpowiedzialny za ojca.
            1. -3
              30 sierpnia 2018 21:18
              Stalin i komunizm obiecane do 1955 roku.
              1. +1
                31 sierpnia 2018 00:12
                Cytat: Kosnitsa
                Stalin i komunizm obiecane do 1955 roku.

                Sp. z o.o! To jest nowe! Czy sam go wymyśliłeś lub gdzie go przeczytałeś?
                1. -3
                  31 sierpnia 2018 02:05
                  Cytat: Alexander Green
                  Sp. z o.o! To jest nowe! Czy sam go wymyśliłeś lub gdzie go przeczytałeś?

                  Odpowiem za Siergieja - nie nowość. Gdy tylko stało się jasne, że budowa komunizmu według planów Stalina do 1955 r. została jakoś opóźniona, Chruszczow przedstawił ideę budowy socjalizmu – najpierw do 1960 r., potem do 1980 r. Jednak kłamstwo zostało zbudowane na kłamstwach – a wynik tego wszystkiego był godny ubolewania…
                  1. +2
                    31 sierpnia 2018 22:00
                    Cytat: Michaił Matjugin
                    Odpowiem za Siergieja - nie nowość. Gdy tylko stało się jasne, że budowa komunizmu według planów Stalina do 1955 r. została jakoś opóźniona, Chruszczow przedstawił ideę budowy socjalizmu – najpierw do 1960 r., potem do 1980 r. Jednak kłamstwo zostało zbudowane na kłamstwach – a wynik tego wszystkiego był godny ubolewania.

                    Zwykłe bzdury, wydaje się, że jesteś ofiarą egzaminu. Przeczytaj lepiej pracę I.V. "Ekonomiczne problemy socjalizmu" Stalina - wiele stanie się dla was jasne.
                    1. -2
                      31 sierpnia 2018 23:55
                      Cytat: Alexander Green
                      Zwykłe bzdury, wydaje się, że jesteś ofiarą egzaminu. Przeczytaj lepiej pracę I.V. "Ekonomiczne problemy socjalizmu" Stalina - wiele stanie się dla was jasne.

                      "Hamite, chłopcze." W ogóle nie rozumiem tych ludzi, którzy nie znając wieku danej osoby, jej wykształcenia, czy na przykład dziedziny działalności lub dostępności stopni naukowych, próbują obrzucać go błotem, a potem, jeśli w ogóle, nie odpowiadaj za ich słowa...

                      W młodości zjadłem do końca waszą komunistyczną literaturę, to wystarczy. Jak oddałem dziesiątki tomów dzieł Lenina i Stalina na makulaturę, tak i powietrze stało się czystsze...
                      1. +2
                        1 września 2018 10:41
                        Cytat: Michaił Matjugin
                        ..... W młodości jadłem waszą komunistyczną literaturę, nie mogę, wystarczy. Jak oddałem dziesiątki tomów dzieł Lenina i Stalina na makulaturę, tak i powietrze stało się czystsze…
                        Tak, w młodości, to znaczy, że studiowali, studiowali, a potem się wycofali, więc kupili, spróbowali… i na makulaturę? Czy trudno było go nosić? .Istnieje dużo tomów w twardej oprawie? Ale nie wierzę w to. Interesując się książkami, rozmowami z różnymi, w tym wiekiem, ludźmi, wiem, że s/y Stalina zawsze kosztują trochę pieniędzy…
                      2. +2
                        2 września 2018 15:52
                        Cytat: Michaił Matjugin
                        Hamite, chłopcze.

                        Co ja żartuję? Po prostu nazwałem rzeczy ich nazwami własnymi.
                        Jedyne, co mogę poprawić, to to, że jeśli nie pasujesz do egzaminu według wieku. to jesteś ofiarą pierestrojki. I to praktycznie to samo.
                      3. +2
                        2 września 2018 22:50
                        Cytat: Michaił Matjugin
                        .... "Bądź niegrzeczny, chłopcze." W ogóle nie rozumiem tych ludzi, którzy nie znając ani wieku osoby, ani jej wykształcenia, ani na przykład dziedziny działalności lub dostępności stopni naukowych, próbują go oblać błotem, a następnie , jeśli już, to nie odpowiadaj za jego słowa .... ..
                        Cóż za cudowne słowa! Absolutnie wszyscy od dawna wiedzą, że Aleksander jest jedną z najstarszych osób na tej stronie. I podobną rozmowę rozpoczął jeden z jego najczęstszych przeciwników. Tak, i wiele rzeczy, które wiemy o Aleksandrze. Niestety, od czasu do czasu pojawiają się zupełnie ignoranccy, a do tego niegrzeczni.
                        Chociaż wiedza o zasługach i tytułach innych osób może nie być w ogóle konieczna. A potem nagle będzie trudno się z tym pogodzić. Nie każdy może zaakceptować czyjś sukces.
          3. +2
            2 września 2018 17:57
            Cytat: Kosnitsa
            Nic dziwnego, że ludzie mówią: durak kocha czerwień, durak jest zadowolony z czerwieni. A głos ludu jest głosem Boga.

            A ty przypadkiem nie pomyliłeś swojego głosu z głosem ludu, a także z Bogiem. To nie ludzie tak mówią, ale du-ra-ki do siebie
            Ale ludzie mówią inaczej.
            Czerwona dziewczyna.
            czerwony róg,
            czerwone słowo,
            Czerwone słońce.
  5. +7
    29 sierpnia 2018 08:52

    Pomnik wojska Tamana w Temryuk. Został uroczyście otwarty w 1958 roku z okazji 40. rocznicy jego powstania. Fundusze przeznaczono na budowę pomnika przy wytwórni konserw rybnych Temryuk.Z funduszy tej fabryki wybudowano dwa przedszkola, Pałac Kultury, stadion...
  6. +1
    29 sierpnia 2018 09:11
    Artykuł jest dobry. Jedno nie jest jasne, czym są te „trofea” -
    [/ Quote]drewniane grzechotki oraz pociąg pancerny, składający się z przedpotopowej lokomotywy i zepsutej platformy, na której znajduje się działo, z pięć „drewnianych muszli”[Quote]
  7. BAI
    +3
    29 sierpnia 2018 09:14
    Niemcy i Turcy również strzelali do białych. Między nimi wybuchła ostra strzelanina.

    To chyba jedyne starcie militarne między białymi a interwencjonistami. I to najprawdopodobniej przez pomyłkę.
    1. 0
      29 sierpnia 2018 17:20
      Nie pierwszy. Biali byli stale w stanie wojny z Niemcami, Węgrami i Żydami, poddanymi państw centralnych.
      W Armii Czerwonej było ich bardzo dużo.
      1. BAI
        +3
        29 sierpnia 2018 19:39
        Daj przykład. Swoją drogą, kiedy Żydzi stali się interwencjonistami?
  8. -4
    29 sierpnia 2018 17:52
    Śmierć armii Tamana nie miała strategicznego znaczenia: były to duże straty bojowe Armii Czerwonej, ale nie krytyczne, Czerwoni wciąż mieli poważne siły na Kaukazie Północnym. // I tak większość Tamańczyków zginęła już podczas odwrotu do Astrachania, po wojnie tylko nieliczni powrócili do swoich dawnych miejsc zamieszkania.
    Gdy w 1958 r. wzniesiono pomniki, okazało się, że do 40. rocznicy wydarzeń dotrwały tylko nieliczne. I tak zginęli, zwycięzcy, heh!
  9. 0
    29 sierpnia 2018 19:50
    Cytat z B.A.I.
    Daj przykład.

    Magyar bagnety Lenina. Jak węgierscy jeńcy wojenni walczyli w Armii Czerwonej
    Ale to właśnie wśród Węgrów liczba zwolenników rządu sowieckiego była największa – na przykład według danych z kwietnia 1918 r. Ogólnorosyjski Zjazd Rewolucyjnych węgierskich jeńców wojennych reprezentował około 100 tysięcy osób. To dużo jak na start GW. Czerwona Gwardia na Uralu i Syberii składała się z 70% Madziarów, 20 Niemców i 10 Rosjan, głównie skazańców.
    Żydzi Massa wśród tych samych Madziarów i Niemców, od słynnego Karla Radka, Bela Kuna, Tibora Samueli i tak dalej.
    1. +2
      30 sierpnia 2018 21:00
      Cytat: Kosnitsa
      Magyar bagnety Lenina. Jak węgierscy jeńcy wojenni walczyli w Armii Czerwonej

      I nigdy nie liczyłeś, ilu cudzoziemców (Czechów, Chińczyków i innych) walczyło po stronie białych, nie licząc interwencji.
      1. -1
        30 sierpnia 2018 22:07
        Kopecks poza tym Czesi są dywizją RIA
        1. +1
          31 sierpnia 2018 00:16
          Cytat: Kosnitsa
          Kopecks poza tym Czesi są dywizją RIA

          Historycy mówią: to samo. Ponadto wielu Węgrów walczyło po stronie białych.
          1. 0
            31 sierpnia 2018 08:59
            Cytat: Alexander Green
            Ponadto wielu Węgrów walczyło po stronie białych.

            Biali byli legalnymi następcami potęgi historycznego państwa rosyjskiego. Dlatego przynajmniej Marsjanie mogliby walczyć po swojej stronie – to jest legalne.
            Ale bolszewicy byli motłochem i uzurpatorami.
            1. +1
              31 sierpnia 2018 22:08
              Cytat z Flaviusa
              Ale bolszewicy byli motłochem i uzurpatorami.

              Lud ma prawo do buntu. Bolszewicy tylko uczyli ludzi, jak pozbyć się pasożytów. I wszyscy ludzie poszli za nimi, a nawet Marsjanie nie pomogli twoim przodkom.
              1. -1
                31 sierpnia 2018 22:26
                Cytat: Alexander Green
                Lud ma prawo do buntu

                Ludzie - jest wszędzie i wszyscy się zdarzają. W więzieniach też są ludzie. Złodzieje mają prawo rabować, a mordercy zabijać?
              2. -2
                31 sierpnia 2018 23:59
                Cytat: Alexander Green
                Lud ma prawo do buntu. Bolszewicy tylko uczyli ludzi, jak pozbyć się pasożytów.

                Na przykład nie chcesz powiedzieć współczesnym władzom? Czy lepiej spróbować zorganizować to powstanie, a potem udowodnić swoją pozycję służbom specjalnym (o ile oczywiście zabiorą cię żywcem) cytatami z klasyków marksizmu?

                Cytat: Alexander Green
                I wszyscy ludzie poszli za nimi, a nawet Marsjanie nie pomogli twoim przodkom.
                Odpowiem za Aleksandra – ludzie banalnie wkupili się w populistyczne hasła, w końcu popadając w naprawdę ożywioną pańszczyznę (której nie było w Imperium Rosyjskim do czasu rewolucji od 60 lat) i nie mogli przeciwstawić się potędze terroru wobec międzynarodowej kamaryli, która przejęła władzę w wyniku „kolorowej” rewolucji i spod której wpływów pozbyli się nawet w ZSRR na dziesięciolecia.
                1. +3
                  1 września 2018 13:11
                  Cytat: Michaił Matjugin
                  Odpowiem za Aleksandra – ludzie banalnie wkupili się w populistyczne hasła, w końcu popadając w naprawdę ożywioną pańszczyznę (której nie było w Imperium Rosyjskim do czasu rewolucji od 60 lat) i nie mogli przeciwstawić się potędze terroru wobec międzynarodowej kamaryli, która przejęła władzę w wyniku „kolorowej” rewolucji i spod której wpływów pozbyli się nawet w ZSRR na dziesięciolecia.

                  Nie musisz nawet myśleć. Trochę słusznie i ----- wszystko o latach dziewięćdziesiątych okazuje się, a także o pierwszeństwie prawa międzynarodowego.
                  Michaił, wciąż czekam na konkrety o pokucie Białych, o których mowa powyżej. W przeciwnym razie uznam to za bezpodstawną pochwałę. za co je chwalisz?
                2. +1
                  1 września 2018 13:27
                  Cytat: Michaił Matjugin
                  Na przykład nie chcesz powiedzieć współczesnym władzom?

                  Myślisz, że władze tego nie wiedzą? Oni wiedzą. Wiedzą też, że prawda jest po stronie ciemiężonych, ale nadal ich tłumią. Dlatego nikt nie odwołał walki klasowej, skończy się ona, gdy nie będzie klas.