Bitwa w Stawropolu

30
Bitwa o Stawropol zadecydowała o losach Armii Ochotniczej. Zakończyło się zwycięstwem ochotników i przesądziło o wyniku kampanii wojennej na Kaukazie Północnym na korzyść armii Denikina.

Bitwa o Stawropol



23 października 1918 r. Grupa Czerwonych Tamana rozpoczęła ofensywę z obwodu Niewinnomyskiego na Stawropola. Tamanom przeciwstawiły się resztki 2 i 3 dywizji Armii Ochotniczej (w sumie około 800 bagnetów i kawalerii). Samo miasto było bronione przez 3. dywizję Drozdowskiego i brygadę plastunów. W dniach 23-26 października Drozdowici stoczyli ciężkie bitwy z Czerwonymi, którzy wyparli ochotników. 26 października pułk uderzeniowy Korniłowa został przeniesiony z Torgovaya do Stawropola, aby pomóc Drozdowskiemu. Pułk Korniłowa został odbudowany po poprzednich bitwach, składał się z: kompanii oficerskiej im. gen. Korniłowa (250 bagnetów), trzech batalionów żołnierskich, trzech tuzinów karabinów maszynowych i własnej artylerii. 27 października pułk wkroczył do bitwy, aby powstrzymać natarcie Czerwonych, a Drozdowici kontratakowali, próbując odzyskać utracone wcześniej pozycje. Jednak ataki ochotników nie powiodły się, biali ponieśli poważne straty, a po południu 3 dywizja oczyściła Stawropol, wycofując się na północ. Kornilowici ponieśli w tej bitwie ogromne straty – ponad 600 osób. 28 października oddziały czerwone zajęły Stawropol.

Po zdobyciu miasta Czerwoni prowadzili lokalne operacje na północy, nie szukając ani nie mogąc wykorzystać swojego zwycięstwa. Podobno było to spowodowane wewnętrznymi problemami Armii Czerwonej na Kaukazie Północnym – z tzw. „Bunt Sorokina”, konfrontacja partii z kierownictwem wojskowym. Czerwoni pozostawali bez dowództwa operacyjnego przez trzy tygodnie. Tymczasem wojska Denikina wygrały bitwę pod Armawirem (Bitwa o Armavir). Na początku listopada 1918 r. ochotnicy pokonali Armawirską grupę Czerwonych, co pozwoliło skoncentrować wszystkie główne siły armii Denikina do szturmu na Stawropol. Ponadto grupa Stawropol pod dowództwem Borowskiego (2. i 3. dywizja) zdołała odpocząć i została częściowo przywrócona.

4 listopada 1918 r. Generał Borowski przeszedł do ofensywy na całym froncie. 2. i 3. dywizja pod dowództwem generalnym Borowskiego nacierały na Stawropola od północy po obu stronach linii kolejowej, 2. dywizja Kubańska - od wschodu przez Nadieżdinską. Wolontariusze naciskali na Czerwonych, a nawet zbliżali się do obrzeży miasta. 5 listopada trwała uparta bitwa, a 2. pułk oficerów dywizji Drozdowski zdobył klasztor Jana Chrzciciela i część przedmieść szybkim atakiem. Jednak białe nie mogły iść dalej. The Reds byli dobrze okopani w mieście i stawiali silny opór. 6 listopada Czerwoni wielokrotnie przeprowadzali kontrataki, szczególnie silne na froncie 3. dywizji i pułku Korniłowa. W rezultacie obie strony poniosły ciężkie straty, a ofensywa Denikina ugrzęzła.

W tym czasie podciągnęły się główne siły armii Denikina. Generał Borowski w sektorze północnym przeszedł na aktywną obronę; Generał Wrangla miał zaatakować miasto od zachodu; Generał Kazanowicz - od południa, generał Pokrowski i Szkuro - od południowego wschodu. Podczas gdy białe oddziały były skoncentrowane, Czerwoni kontratakowali pozycje Borowskiego. Został odepchnięty, ale kosztem ciężkich strat ochotnicy utrzymali swoje pozycje w pobliżu miasta. W tym czasie biali konsekwentnie otaczali miasto.

Dywizja Wrangla odegrała wiodącą rolę w nowym ataku na Stawropol. Do 11 listopada dywizje Wrangla, Kazanowicza i Pokrowskiego dotarły do ​​miasta i nawiązały kontakt z jednostkami Borowskiego. Stawropol został zablokowany, jego komunikacja została przerwana. Samo miasto było pełne tysięcy rannych, chorych i tyfusów. Częste oddziały czerwone były zdemoralizowane. Jednak Tamanie, trzon bojowy Stawropolskiej Grupy Czerwonej, byli gotowi walczyć do końca. 11 listopada przez cały dzień trwała ciężka bitwa, Czerwoni ponownie próbowali obalić Borowskiego. 2 Dywizja została ponownie odepchnięta, poniosła ciężkie straty. Ale Czerwoni byli też zmęczeni i wykrwawieni, więc 12 listopada nie było aktywnych działań wojennych. W tym dniu armia Denikina zakończyła okrążenie wroga.

13 listopada, korzystając z gęstej mgły, Armia Czerwona ruszyła na przebijanie się przez pozycje wroga na terenach 2 i 3 dywizji. W zaciętej walce obie strony poniosły ciężkie straty. Tak więc zginął dowódca pułku uderzeniowego Korniłowa, pułkownik Indeikin, dowódca pułku Samur, pułkownik Shabert, został poważnie ranny. Drozdowski został ranny w nogę. Ranny generał został najpierw wysłany do Jekaterynodaru, a następnie do Rostowa nad Donem. Rozpoczęło się jednak zatrucie krwi i operacje nie pomogły. Mikhail Gordeevich Drozdovsky, jeden z najlepszych i najbardziej legendarnych dowódców Białej Armii, zmarł 1 stycznia (14) 1919 r.

Bitwa w Stawropolu

Dowódca 3. Dywizji Piechoty M.G. Drozdovsky

Tego dnia Tamanie zdołali przebić się przez front wroga. Czerwoni zaatakowali również jednostki Pokrovsky'ego nadciągające z południowego wschodu i odepchnęli je. Sytuację nieco poprawił kontratak Wrangla. W rezultacie Czerwoni przedarli się przez okrążenie i zaczęli wycofywać tyły w kierunku Pietrowskiego. 14 listopada trwały uporczywe walki. Wrangel znów się pokazał. Jego kawaleria nagle poszła na tyły w kolorze czerwonym. Biali włamali się do miasta. Czerwoni szybko opamiętali się i kontratakowali, a wieczorem wypędzili wroga z miasta. Rankiem 15 listopada Wrangel, otrzymawszy posiłki, ponownie przeszedł do ofensywy, o godzinie 12 ochotnicy zajęli Stawropol. Do niewoli trafiło do 12 tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej. Walki w rejonie Stawropola trwały jeszcze przez kilka dni. W rezultacie Czerwoni zostali zepchnięci z powrotem do Pietrowskiego, gdzie się okopali. Po tym czasie front ustabilizował się na pewien czas, ponieważ obie strony poniosły duże straty i trzeba było czasu, aby przywrócić zdolność bojową jednostek. Denikin napisał: „Piechota przestała istnieć”.

Po zakończeniu bitwy w Stawropolu Denikin zreorganizował swoje wojska: dywizje zostały rozmieszczone w korpusie. Dywizje Kazanowicza i Borowskiego zostały rozmieszczone w 1. i 2. korpusie armii, 3. korpus armii został utworzony pod dowództwem generała porucznika Lachowa, a 1. korpus kawalerii Wrangla powstał z 2. dywizji kawalerii i 1. dywizji Kuban . Dowództwo 1. Dywizji Piechoty, która stała się częścią 1. Korpusu, objął generał porucznik Stankiewicz. Dowództwo 3. Dywizji Piechoty „Drozdowskiej”, która wchodziła również w skład 1. Korpusu, tymczasowo przejął generał dywizji Maj-Majewski.

Od bitwy o Armawir i Stawropol zależał los całej Armii Ochotniczej. Dlatego Denikin ściągnął tutaj prawie wszystkie swoje siły. Losy bitwy wisiały dosłownie na włosku, ale szczęście znów uśmiechnęło się do białych. Faktem było, że sami Czerwoni pomogli Białym, rozpoczęli, choć konieczną, ale też bardzo przedwczesną reorganizację Armii Czerwonej. Walki wewnętrzne w obozie wroga pomogły oddziałom Denikina podnieść się i zająć duży region, otrzymując tylną bazę do przygotowania ataku na Moskwę.


Pociąg pancerny ruchu białych "Oficer". Powstała 7 sierpnia 1918 r. po zdobyciu Jekaterynodaru przez Armię Ochotniczą. Wziął udział w szturmie na Armawir i Stawropol

„Bunt Sorokina”

Od bitwy o Armawir i Stawropol zależały losy II Kampanii Kubańskiej i całej Armii Ochotniczej. Dlatego Denikin wciągnął prawie wszystkie dostępne siły na decydujący obszar bitwy. White był w stanie skoncentrować swoje siły i szczęście się do nich uśmiechnęło. Czerwoni zrobili coś przeciwnego. Faktem było, że sami Czerwoni pomogli Białym, zostali zrujnowani przez wewnętrzne spory.

Po reorganizacji Armii Północnokaukaskiej, która otrzymała numer seryjny 11, zniesiono wyłączną władzę dowódcy, a na czele armii umieszczono Rewolucyjną Radę Wojskową (RVC). Jednocześnie utrzymywała się niezgoda między partią a kierownictwem wojskowym (oba ośrodki kontroli znajdowały się w Piatigorsku). Centralny Komitet Wykonawczy Republiki Północnokaukaskiej i regionalny komitet partyjny próbowały ustanowić pełną kontrolę nad armią: wzmocnić rewolucyjną dyscyplinę, stłumić anarchię i partyzantyzm oraz skrócić samego dowódcę Iwana Sorokina. Z kolei dowódca był niezadowolony z miejscowej sowieckiej i partyjnej elity i domagał się swobody działania wojsk. W tym samym czasie popularność dowódcy w wojsku spadała – Czerwoni zostali pokonani. Miał konkurenta - dowódcę armii Tamana Iwana Matwiejewa. Pod jego kierownictwem przeprowadzono słynną kampanię Tamana.

Sorokin był oczywiście bliski załamania nerwowego, wszędzie widział „prowokatorów” i starał się z całych sił przywrócić armii skuteczność bojową. Dlatego nowy konflikt doprowadził do wybuchu. Rewolucyjna Rada Wojskowa, na sugestię Sorokina, postanowiła przede wszystkim pokonać wroga w regionie Stawropola, zdobyć przyczółek we wschodniej części Kaukazu Północnego, utrzymując kontakt z centrum kraju za pośrednictwem Świętego Krzyża do Astrachania. Aby to zrobić, konieczne było przeniesienie armii Tamana z Armawiru na Niewinnomyską, wycofanie reszty wojsk na nową linię obrony. Matwiejew na spotkaniu dowódców czerwonych w Armawir z ogólną aprobatą odmówił wykonania tej instrukcji i ogłosił, że opuszcza Sorokin. Na rozkaz Rewolucyjnej Rady Wojskowej Matwiejew został wezwany do Piatigorska i rozstrzelany 11 października. Wywołało to wielkie oburzenie w szeregach Tamanów i prawie doprowadziło do buntu. Jednocześnie mieszkańcy Tamana wierzyli, że ta egzekucja była osobistą inicjatywą Sorokina, który rzekomo zazdrościł Matwiejewowi sławy. W efekcie armia Taman została zreorganizowana i na jej podstawie powstały dwie dywizje piechoty Taman.

W tym samym czasie doszło do kolejnego konfliktu w wojskowo-politycznym kierownictwie Czerwonych. Kierownictwo partii zaintrygowane przeciwko Sorokinowi wierzyło, że dowódca chce zostać dyktatorem wojskowym, „czerwonym Napoleonem”. Postanowiono go zlikwidować. Jednak najwyraźniej dowiedział się o spisku i zainicjował strajk wyprzedzający. 21 października 1918 r. aresztowano i rozstrzelano przywódców republiki - przewodniczącego CKW Rubin, sekretarza komitetu obwodowego Krainy, upoważnionego CKW ds. żywności Dunajewskiego, przewodniczącego frontowej Czeki Rożańskiego. Przywódcy partyjni rzekomo spiskowali przeciwko rządowi sowieckiemu i byli powiązani z Denikinem.

Jednak działania Sorokina nie były wspierane. Zebrany 27 października II Nadzwyczajny Zjazd Rad Północnego Kaukazu, w związku z wystąpieniem Sorokina przeciwko reżimowi sowieckiemu, usunął go ze stanowiska dowódcy. Sorokin został ogłoszony „poza prawem, jako zdrajca i zdrajca władzy sowieckiej i rewolucji”. Dowódca próbował znaleźć wsparcie w wojsku i opuścił Piatigorsk w kierunku Stawropola. 2 października Sorokin i jego sztab zostali aresztowani przez kawalerzystów armii Tamana. Tamantsy, po rozbrojeniu kwatery głównej Sorokina i osobistego konwoju, uwięził ich wraz z byłym naczelnym dowódcą w więzieniu w Stawropolu. 30 listopada dowódca 1. pułku tamańskiego Wysłenko zastrzelił byłego dowódcę Sorokina.

W ten sposób zginął jeden z najbardziej odważnych, przedsiębiorczych i utalentowanych dowódców Czerwonych. W bardziej szczęśliwych okolicznościach Sorokin mógłby równie dobrze wejść do kohorty najlepszych czerwonych dowódców. Sorokin musiał natychmiast walczyć na „trzech frontach” – przeciwko białym, miejscowemu kierownictwu partii i Tamanom. W końcu przegrał. Już po klęsce Armii Czerwonej na Kaukazie Północnym Sorokin stał się „kozłem ofiarnym”, wszystkie grzechy i błędy miejscowego kierownictwa wojskowo-politycznego zostały mu spisane na straty. Został ogłoszony „zdrajcą” i „awanturnikiem”. Widać wyraźnie, że Sorokin wykazywał „awanturnictwo” – osobistą inicjatywę, typową dla wielu dowódców wojny secesyjnej (zarówno Czerwonych, jak i Białych), ale nie był zdrajcą. „Sorokinshchina” wyjaśnił wszystkie porażki 11. Armii Czerwonej.

W ten sposób niepokoje w czerwonym obozie pomogły białym zająć region. Likwidacja Sorokina nie wzmocniła skuteczności bojowej armii, przeciwnie, dowódca był popularny wśród wojsk, a jego śmierć tylko zwiększyła zamieszanie. Dowództwo nie wiedziało nawet, ile wojsk Armia Czerwona ma na Północnym Kaukazie. Kiedy Stalin (członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Południowego, w skład którego wchodziła 11. Armia) zapytał kierownictwo partii o liczbę oddziałów czerwonych na Północnym Kaukazie, otrzymał różne liczby: od 100 do 200 tysięcy osób. Stalin odpowiedział: „Jaki jesteście przywódcami? Nie wiesz, ile masz żołnierzy. Ale nowy dowódca Fedko nie mógł niczego zmienić, specjalista wojskowy Kruse, który zastąpił go w grudniu, po chwili przeszedł na stronę wroga. Armia Czerwona na Kaukazie Północnym była zdemoralizowana, setki żołnierzy zdezerterowanych, przeszło na stronę wroga.

Kolejnym powodem klęski Czerwonych na Kaukazie Północnym była straszna epidemia tyfusu. Jak zauważył przewodniczący Rewolucyjnej Rady Wojskowej 11. Armii, Ya Poluyan, armia topniała nawet nie z dnia na dzień, ale z godziną. Na początku stycznia 1919 r. każdego dnia do szpitali i szpitali przyjmowano około tysiąca osób. Wśród innych przyczyn klęski 11. Armii odnotowano: problemy materialne - brak amunicji, mundurów itp., Wraz z nadejściem chłodów rozpoczęła się masowa dezercja; brak doświadczonego dowództwa i przywództwa politycznego; brak interakcji z 12. Armią i pełnej komunikacji z centrum kraju; niskie morale, walka i wyszkolenie polityczne miejscowych chłopów ze Stawropola, którzy całymi pułkami przeszli na stronę wroga.


Dowódca Armii Czerwonej na Północnym Kaukazie Iwan Łukich Sorokin

Wyniki

W bitwach Armawir i Stawropol Dobrovolcheskaya zdołała przełamać potęgę Armii Czerwonej na Północnym Kaukazie. Jednocześnie bitwy o Stawropol były rzeczywiście niezwykle uparte, najlepsze jednostki Armii Ochotniczej poniosły ciężkie straty, kolor Białej Gwardii został znokautowany. W trakcie kampanii niektóre jednostki ochotnicze kilkakrotnie zmieniały swój skład. Denikin musiał zrezygnować z zasady dobrowolności w celu uzupełnienia jednostek i rozpoczęła się przymusowa mobilizacja. Najpierw zaczęto powoływać do wojska Kozaków Kubańskich, a od sierpnia zasada ta została rozszerzona na inne grupy ludności. W ten sposób zmobilizowano ludność niekozacką w Kubaniu i chłopów prowincji Stawropol. Wezwali licznych oficerów regionu, który wcześniej zajmował neutralną pozycję. Również wojska uzupełniano kosztem wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej. W efekcie radykalnie zmienił się skład armii. Nie wpłynęło to najlepiej na walkę i morale Białej Armii.

Druga kampania Kuban została zakończona. Armia Denikina zdobyła Kubań, część wybrzeża Morza Czarnego, większość prowincji Stawropol. Denikin nie miał jednak siły, by wykończyć the Reds. Dlatego Czerwoni, po odzyskaniu i zwiększeniu liczebności swojej armii do 70 - 80 tysięcy ludzi, w grudniu 1918 - styczniu 1919 nadal próbowali kontratakować. Walki o Kaukaz Północny trwały do ​​lutego 1919 roku. Dopiero potem armia Denikina otrzymała stosunkowo spokojne tyły i strategiczny przyczółek na Kaukazie Północnym dla późniejszej kampanii przeciwko Moskwie.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    27 grudnia 2018 06:57
    Co można tu zauważyć. Prawie cały 1918 rok był nieudany dla Armii Czerwonej. Niewątpliwie dezorganizacja i wewnętrzne walki zrujnowały sprawę. Potrzebna była ścisła dyscyplina. Nie chwalę Trockiego - jest „ideologicznym populistycznym terrorystą”. Warunki, porządek został przywrócony w 1919 roku.
  2. -17
    27 grudnia 2018 07:23
    Na początku listopada 1918 r. ochotnicy pokonali grupę Czerwonych Armawir,
    .
    pułk dywizji Drozdovsky szybkim atakiem zdobył klasztor Jana Chrzciciela i część przedmieść
    /
    Rankiem 15 listopada Wrangel, otrzymawszy posiłki, ponownie przeszedł do ofensywy, o godzinie 12 ochotnicy zajęli Stawropol.


    Kronika chwalebnych zwycięstw ....
    1. +7
      27 grudnia 2018 09:14
      Cytat: Olgovich
      Na początku listopada 1918 r. ochotnicy pokonali grupę Czerwonych Armawir,
      .
      pułk dywizji Drozdovsky szybkim atakiem zdobył klasztor Jana Chrzciciela i część przedmieść
      /
      Rankiem 15 listopada Wrangel, otrzymawszy posiłki, ponownie przeszedł do ofensywy, o godzinie 12 ochotnicy zajęli Stawropol.


      Kronika chwalebnych zwycięstw ....

      Bolszewicy nie są bohaterami mojej powieści, ale czy nie sądzisz, że od szczytu naszych czasów nadszedł czas, abyśmy zdali sobie sprawę, że w bratobójczej wojnie nie może być „kroniki chwalebnych zwycięstw”, może oczywiście ja Mylę się i teraz biało-czerwoni znów spotkają się w nieprzejednanej walce, ale taki jest mój stosunek do tej wielkiej tragedii.
      1. -7
        27 grudnia 2018 11:20
        Cytat od kapitana281271
        Bolszewicy nie są bohaterami mojej powieści, ale czy nie sądzisz, że od szczytu naszych czasów nadszedł czas, abyśmy zdali sobie sprawę, że w bratobójczej wojnie nie może być „kroniki chwalebnych zwycięstw”, może oczywiście ja Mylę się i teraz biało-czerwoni znów spotkają się w nieprzejednanej walce, ale taki jest mój stosunek do tej wielkiej tragedii.

        Daj mi jego określenie walki narodu rosyjskiego z uzurpatorami władzy podczas tej oczywiście wielkiej tragedii.

        Są ludźmi wymuszony kto stanął w obronie Ojczyzny przed tymi, którzy wrzucili ją w tę masakrę, w zdradę Brześcia, w głód, w średniowiecze, w dyktaturę, czyż nie są bohaterami?

        Podaj im swoją definicję i jednocześnie powiedz, CO powinni byli zrobić w tej sytuacji.
        1. +3
          27 grudnia 2018 13:19
          Nie obudziłeś się za późno? Tak, i moim zdaniem NIE o tym pisali.
          W WOJNIE DOMOWEJ NIE MOŻE BYĆ CHWALNYCH ZWYCIĘSTW, NIE MÓWIĄC, ŻE WSZYSTKO TO ZDARZYŁO SIĘ STO LAT TEMU...
          1. +3
            27 grudnia 2018 22:51
            kitt409 "W WOJNIE DOMOWEJ NIE MOŻE BYĆ CHWALNYCH ZWYCIĘSTW, NIE MÓWIĄC, ŻE WSZYSTKO TO STAŁO SIĘ STO LAT TEMU..."
            Więc jest szok powłoki, który nie mija.))) Do kogo dzwonisz?)))
        2. +4
          27 grudnia 2018 16:45
          Pierwszymi, którzy pogrążyli ROSJĘ w chaosie byli ci, którzy zainscenizowali luty, to elita zdradziła ojczyznę i ludzi, potem jak zawsze opamiętali się nasi szlachetni książęta i bardzo inteligentna INTELIGENCJA. I tak naprawdę nikt nie może sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby bolszewicy nie podnieśli z podłogi władzy, która leżała na chodniku. Ludzi, którzy zasmakowali zwycięstwa w zamieszkach, nie tak łatwo odepchnąć i tu napominanie już tu nie mogą pomóc bez krwi, a w ROSJI nie można obejść się bez dużej ilości krwi ...... cała historia jakiejkolwiek rewolucje to potwierdzają. Ale kto to wszystko zaaranżował (ponieważ zawsze chcieli jak najlepiej, przede wszystkim prawdy dla siebie), niech spłonie w piekle, gdy ROSJAN przyprowadzi brata do brata.
          1. +3
            27 grudnia 2018 20:25
            Cytat od kapitana281271
            Ale kto to wszystko zaaranżował (ponieważ zawsze chcieli jak najlepiej, w zasadzie prawdy dla siebie), niech spłonie w piekle, gdy ROSJANIE przyprowadzą brata przeciwko bratu


            Czy Wrangel był bratem Frunzego, a Mamontow bratem?
            Budionny? A który z syberyjskich partyzantów Kołczak był bratem?

            Im dalej od nas w historii odchodzi wojna domowa, tym więcej celów zostaje wymazanych: kto walczył o co, a paradygmat walki klasowej ludu pracującego przeciwko wyzyskiwaczom zostaje zastąpiony tezą typu „brat przeciwko bratu”.
            1. -2
              28 grudnia 2018 08:59
              Cytat: Alexander Green
              Czy Wrangel był bratem Frunzego, a Mamontow bratem?
              Budionny? A który z syberyjskich partyzantów Kołczak był bratem?

              Salkind była siostrą syberyjskiego partyzanta, tak oszukać lol
              1. +4
                28 grudnia 2018 17:01
                Cytat: Olgovich
                Zakind była siostrą syberyjskiego partyzanta,

                A Kołczak komu? Może twoi przodkowie? Ale na pewno nie moja, bo dziadek jeździł nią po całej Syberii.
                1. +4
                  28 grudnia 2018 18:32
                  Aleksandrze, czego chcesz od „koszenia Białej Gwardii”?
            2. -2
              28 grudnia 2018 09:10
              O walce klasowej proszę, jeśli to możliwe, gdzieś w wydziale naukowym komunizmu
              1. +3
                28 grudnia 2018 17:03
                Cytat od kapitana281271

                O walce klasowej proszę, jeśli to możliwe, gdzieś w wydziale naukowym komunizmu

                A bez tego nie można zrozumieć, co wydarzyło się wtedy, a nawet teraz.
          2. +1
            28 grudnia 2018 00:38
            Całkowicie się z Tobą zgadzam. Nie bez powodu generał Ruzski (który w Homelu namówił Mikołaja II do abdykacji) został posiekany na śmierć przez bandytę Atarbekowa. Bolszewicy przejęli władzę, która leżała na ziemi. Znowu mieli pomysł, którego nie miał Rząd Tymczasowy. Nawiasem mówiąc, na poczcie nr 70 miasta Piatigorsk znajdują się groby Rubina Rożańskiego, Krayny i Własowa, którzy zostali zdradziecko zabici na rozkaz Sorokina z lat 1. ubiegłego wieku. Przepraszam, piszę chaotycznie bez przygotowania w temacie. Tylko to, co wiem, bo sam pochodzę z Piatigorska.
            1. -3
              28 grudnia 2018 09:02
              Cytat: Żbik
              Bolszewicy podnieśli władzę, która leżała na ziemi.

              kto walczył z nimi przez kolejne 20 lat? lol
              Cytat: Żbik
              Znowu mieli pomysł, którego nie miał Rząd Tymczasowy.

              Wiceprezydent wpadł na pomysł zorganizowania WYBORÓW, co zrobili.
              Cytat: Żbik
              posiekany na śmierć przez bandytę Atarbekova.

              Bolszewik Atarbekow posiekany na śmierć, jak inni ZAKŁADNICY
              1. +4
                28 grudnia 2018 18:34
                Jakie dwadzieścia lat!?„Walczyły”.Kulliły się jak myszy w Jugosławii,Niemczech,Francji.. „Bojownicy” do cholery..
            2. +3
              28 grudnia 2018 09:33
              Mówię o tym, dla mnie, jak gorzko jest sobie uświadomić, a właściwie to jest inna strona tej tragedii, krwawi fanatycy Lenin i Trocki są lepsi niż ta szumowina* Kiereński, która oprócz tego, że zdradziła wszystkich i niekończąca się paplanina ** *************** no to rozumiesz !!!!!!!
              PS Kiereński to właściwie ta sama identyfikacja niemal całej ówczesnej elity
          3. -4
            28 grudnia 2018 08:58
            Cytat od kapitana281271

            Pierwszymi, którzy pogrążyli ROSJĘ w chaosie byli ci, którzy zainscenizowali luty, to elita zdradziła ojczyznę i ludzi, potem jak zawsze opamiętali się nasi szlachetni książęta i bardzo inteligentna INTELIGENCJA.

            Poznaj HISTORIĘ Rosji bez powtarzania bzdur: luty został zorganizowany przez socjalistów z tymi samymi bolszewikami
            Cytat od kapitana281271
            I tak naprawdę nikt nie może sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby bolszewicy nie podnieśli z podłogi władzy, która leżała na chodniku

            Co za bruk: Rosja walczyła bezpośrednio z „podnośnikami” przez kolejne 4 lata, a już w 1937 r. przywódca przyznał, że walka jest coraz gorsza.
            Byłby NORMALNY kraj, który był przed nimi.
            Cytat od kapitana281271
            Ludzi, którzy zasmakowali zwycięstwa w zamieszkach, nie tak łatwo odepchnąć i tu napominanie już tu nie mogą pomóc bez krwi, a w ROSJI nie można obejść się bez dużej ilości krwi ...... cała historia jakiejkolwiek rewolucje to potwierdzają.

            Co ludzie"? 95% ludzi siedziało w DOMU i próbowało PRZETRWAĆ. Ale powiedział swoje słowo w wyborach. i NIE dał władzy bolszewikom.
            1. +1
              28 grudnia 2018 13:38
              Cytat: Olgovich
              Poznaj HISTORIĘ Rosji bez powtarzania bzdur: luty został zorganizowany przez socjalistów z tymi samymi bolszewikami

              Z czym bolszewicy nie, no cóż, jeśli ci, którzy zasiadali w Dumie namawiali Mikołaja do abdykacji, wybrali Kiereńskiego na socjalistów, to tak. Dla Lenina luty był taką samą niespodzianką jak biegunka dla ******.
        3. -1
          27 grudnia 2018 19:19
          wleć, pospiesz się, kup obraz...
      2. +4
        27 grudnia 2018 13:27
        Cytat od kapitana281271
        Bolszewicy nie są bohaterami mojej powieści

        Na próżno. Jak inaczej nazwać tych, którzy mają te warunki startowe:

        W ciągu 3-4 lat był w stanie nie tylko przywrócić prawie całkowicie terytorium imperium, wyrzucając nie tylko barwnych białych, ale także interwencjonistów, prawie wszystkie wiodące mocarstwa, aby pokonać separatystyczne ruchy nacjonalistyczne ... ale także sprowadzać jednostki do Afganistanu, zmuszając Anglosasów do pytania o wytyczenie stref wpływów? Który, nawiasem mówiąc, został z oburzeniem odrzucony przez bolszewików!
        Jaka moc w dzisiejszym świecie jest do tego zdolna???
        1. -7
          27 grudnia 2018 15:07
          Cytat z AllXVahhaB
          jak inaczej nazwać tych, ale także interwencjonistów, prawie wszystkie wiodące mocarstwa,

          nikt ich nie potrzebował: wszyscy twoje zmartwienia były: WŁASNE kraje do odtworzenia po wojnie światowej.

          Sami wyjechali, a nawet okupanci niemieccy zostali wygnani z ziem rosyjskich, które bolszewicy oddali tym okupantom na zawsze.

          Wszyscy już dawno przeszli na spokojne życie, a ci wszyscy walczyli przeciwko swoim ludziom – dekret o pokoju jest „w akcji”. tak Byliśmy pierwsi, którzy opuścili wojnę, ale skończyli jako ostatni, w końcu 4 lata .....
          1. +5
            27 grudnia 2018 15:39
            Cytat: Olgovich
            nikt ich nie potrzebował

            Czy ktoś się z tobą komunikował? Nie mieszaj się ze swoją głupotą w cudzy dialog...
            1. -3
              28 grudnia 2018 09:04
              Cytat z AllXVahhaB
              Czy ktoś się z tobą komunikował? Nie mieszaj się ze swoją głupotą w czyjś dialog…

              Jesteś w miejscu publicznym, odpowiedział mi towarzysz. Aby
              Cytat z AllXVahhaB
              Nie zadzieraj z z twoją głupotą
              1. +3
                28 grudnia 2018 10:12
                Cytat: Olgovich
                odpowiedział na odpowiedź przyjaciela do mnie.

                Skomentowałem uwagę znajomego kapitan281271 o
                Cytat od kapitana281271
                Bolszewicy nie są bohaterami mojej powieści

                Cytat: Olgovich
                Jesteś w miejscu publicznym

                Czy też jesteś w publicznej toalecie, wspinasz się do sąsiadów w pisuar ze swoimi głupimi fabrykacjami? Uspokój się, pomyśl, że interwencjoniści wypędzili się nawzajem w celu odbudowy swoich krajów. A "Ultimatum Curzona" jest po prostu takie, no cóż, nie byli do tego przygotowani - jaki Afganistan? Jakie Indie? Trzeba było przywrócić Anglię zniszczoną wojną światową... dobry
          2. -1
            27 grudnia 2018 19:24
            wiele razy---
            mój ojciec studiował w Instytucie Yves Energo i "mieszkaliśmy, 3 studentów w mieszkaniu w wieku 52-55, w Workers' Village", to niedaleko. „Właścicielem domu był jeździec Chapae, tkacze z Iwanowa przyjechali z Furmanowem”
            W domu były 2 pokoje, u jednego z właścicieli (pamiętam ze skojarzenia, jak dziadek i babcia Mgorkiego - jest mały. wątły (?) jak przystało na jeźdźca dżokeja - koniowi łatwiej, a babcia jest krzepka, duża, wysoka), 2 synów dorastało i mieszkało już osobno i wynajmowało swój pokój. w 55 zbudowali hostele na Komunie Paryskiej, tam się przeprowadzili.
            Nie zapisałem tego i odpowiednio po kilku latach zapomniałem nazwisk właścicieli placu.
            „Powiedział: 'Zrobiłeś słuszną rzecz. więc żyjemy w ten sposób teraz. „Rozumiem to jako --- byłem zadowolony z życia w latach 50-tych iz mojego życia
            ojciec pokazał
            GEST (WSZYSTKIE TWOJE (ich) NIENAWIŚĆ I WSZYSTKIE ROSYJSKIE 20 WIEKU) ------

            !!! pięść z poziomu klatki piersiowej pionowo w dół, jak miecz z siodła na piechotę !!!


            żyj ze swoimi ludźmi, a nie z wybranymi

            i karmić, wychowywać go
          3. +1
            28 grudnia 2018 04:02
            Cytat: Olgovich
            SAMI odszedł

            Sami. Z tyłu zapinana na bagnet.
            Cytat: Olgovich
            wszyscy już dawno przeszli do spokojnego życia

            Nie wszystko.
  3. 0
    27 grudnia 2018 09:24
    Na zdjęciu Sorokin w mundurze. Tych. Zdjęcie zostało zrobione przed udziałem w wojnie domowej. I nie byłoby źle, gdyby autor wskazał te okoliczności w podpisach do ryciny.
    1. BAI
      +2
      27 grudnia 2018 10:38
      Sanitariusz 3 pułku liniowego armii kozackiej kubańskiej, ochotnik I. L. Sorokin, Majkop, 1914.
  4. +2
    27 grudnia 2018 17:37
    Sorokin musiał natychmiast walczyć na „trzech frontach” – przeciwko białym, miejscowemu kierownictwu partii i Tamanom. W końcu przegrał. Już po klęsce Armii Czerwonej na Kaukazie Północnym Sorokin stał się „kozłem ofiarnym”, wszystkie grzechy i błędy miejscowego kierownictwa wojskowo-politycznego zostały mu spisane na straty. Został uznany za „zdrajcę” i „awanturnika”


    Ostatnio próbują usprawiedliwić wszystkich uczestników wojny domowej, którzy w ten czy inny sposób sprzeciwiali się reżimowi sowieckiemu. Wśród nich był komandor Sorokin. Ale oceniając Sorokina, nie można zapominać, że Sorokin był eserowców, nie faworyzował bolszewików, a prędzej czy później i tak zdradziłby rząd sowiecki.

    Sorokin dążył do nieograniczonej władzy, na jego rozkaz dokonywano nielegalnych rekwizycji, aresztowań i egzekucji. A kiedy Rewolucyjna Rada Wojskowa Północnego Kaukazu zaczęła wdrażać dyrektywy centrum, aby stworzyć regularną zdyscyplinowaną armię opartą na zasadach jedności dowodzenia, podporządkowania i podporządkowania oraz podporządkowania politycznego rządowi sowieckiemu pod rządami Sorokina, który miał praktycznie nieograniczony mocy, te innowacje wywołały niezadowolenie.

    W drugiej połowie 1918 r. otwarcie przeciwstawił się kierownictwu Kubańsko-Czarnomorskiej Republiki, kierując się dyrektywami Moskwy. Skończyło się na tym, że 13 października Sorokin arbitralnie aresztował i zastrzelił Rubina, przewodniczącego Centralnego Komitetu Wykonawczego Republiki Północnokaukaskiej, jego asystentów Dunajewskiego i Ekstrema, członka Centralnego Komitetu Wykonawczego Własowa i szefa Czeka Rożańskiego. Wraz z nimi rozkazał rozstrzelać dowódcę armii Tamana Matwiejewa. Ponadto zignorował rozkaz Moskwy, by przebić się przez armię do Carycyna, gdzie decydowały się losy republiki sowieckiej.

    W wyniku jego działań armia Sorokina trafiła do „kaukaskiej torby” i wkrótce została pokonana. Po egzekucji przywództwa Republiki Kaukaskiej i naruszeniu porządku Sorokin zdał sobie sprawę, że nie może oderwać głowy. Próbował uciec, ale został zatrzymany i osadzony w więzieniu, a 1 listopada 1918 r. rozstrzelany.

    Tak więc awanturnictwo i zdrada Sorokina są oczywiste.